不能因“人肉搜索”受限而否定立法善意

　　《侵權(quán)責(zé)任法》今日正式實(shí)施。在有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的法規(guī)中，被網(wǎng)友稱(chēng)之為最有力的“武器”——“人肉搜索”將會(huì)受到法律的限制。其中，根據(jù)法規(guī)，被“人肉”者將可要求網(wǎng)站刪帖。如此一來(lái)，曾經(jīng)揭發(fā)過(guò)不少不道德行為以及貪官污吏的“人肉搜索”或?qū)⒊蔀闅v史。對(duì)此，有不少網(wǎng)友對(duì)法規(guī)的實(shí)施感到惋惜，稱(chēng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的力量將隨著法規(guī)的頒布而大大削減。但也有網(wǎng)友反駁稱(chēng)，如果沒(méi)有法律的約束，“人肉搜索”有可能成為一把雙刃劍，被某些有心人利用而誤傷無(wú)辜。 (7月1日《信息時(shí)報(bào)》）

　　在缺少監(jiān)督銳器的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中，“人肉搜索”顯然成了大家的“小李飛刀”，因?yàn)檫@種被網(wǎng)友稱(chēng)之為最有力的“武器”，不知曾令多少不道德者及貪官污吏聞風(fēng)喪膽。不能否認(rèn)，“人肉搜索”無(wú)形之中起著震懾社會(huì)不良言行和官員腐敗的作用。而今《侵權(quán)責(zé)任法》正式實(shí)施，“人肉搜索”也會(huì)受到法律的限制，難免會(huì)引發(fā)了無(wú)數(shù)網(wǎng)友的議論和擔(dān)憂(yōu)。

　　其實(shí)，要客觀地看待“人肉搜索”就絕不應(yīng)緊緊盯著其有利的一面，而忽視了其背后巨大的副面作用。更何況“人肉搜索”更像一把雙刃劍，在缺乏理性的癲狂狀態(tài)下，很容易讓人超越理智界限誤傷無(wú)辜。

　　在我看來(lái)，《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的規(guī)定，更多的是體現(xiàn)出從立法層面保護(hù)弱者的立法善意，而絕非為了限制網(wǎng)友監(jiān)督不良行為。恰恰相反，它還幫助和從另一個(gè)角度告訴網(wǎng)友在發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作用時(shí)，首先要做到依法行事，而不是恣意違法或詆毀他人。

　　道理雖然淺顯，可是現(xiàn)狀未必如意。從四川南充駕車(chē)女子掌摑老人被人肉搜索不堪壓力欲輕生，到最近的江西省防總副主任平其俊在介紹災(zāi)情時(shí)陷入輿論漩渦家人受騷擾，讓大家看到人肉搜索維護(hù)正義的同時(shí)，也在發(fā)揮著不當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)暴力。其實(shí)細(xì)細(xì)分析一下，遭到人肉搜索的人并非犯下了什么滔天大罪不可原諒，網(wǎng)友無(wú)非是找了個(gè)突破口，將對(duì)社會(huì)不良習(xí)氣的積怨全部發(fā)泄在了他們身上。這種突破理智界限，甚至停留在個(gè)人勝利狂歡中的癲狂之舉，如果不從法律上進(jìn)行限制，又會(huì)結(jié)出什么樣的惡果呢？

　　《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法規(guī)的頒布，也許會(huì)令網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的力量受到一定影響，但我們不能因此而懷疑其立法初衷，這就如大家絕不能靠飲鴆止渴的道理一樣。網(wǎng)友通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段表達(dá)善意，而法律在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為中，正是要讓這種善意表達(dá)處于有序可控狀態(tài)。（趙國(guó)旗）