縣長(zhǎng)“吃醋”，老板“借螃蟹”？

　　4月5日，甘肅華池縣縣長(zhǎng)張某的越野車違規(guī)停放于大慶路上，交警開罰單卻被數(shù)名甘肅慶陽(yáng)市駐西安辦事處的保安圍毆致多處受傷。4月6日中午，華池縣在其官網(wǎng)上發(fā)布《關(guān)于 “交警開罰單遭保安圍毆”事件的調(diào)查處理情況通報(bào)》，證實(shí)此事確有發(fā)生，但與司乘無(wú)關(guān)，并表示車是縣政府臨時(shí)借的。（《江南時(shí)報(bào)》4月8日）

　　肇事者都是“臨時(shí)工”，曝光的公車都是“借來(lái)的”，凡此種種解釋，而今恐怕連孩子都哄不住了。

　　姑且相信張縣長(zhǎng)那“惹事”的越野車是借來(lái)的，那么向下屬企業(yè)（長(zhǎng)慶巨力公司）老板借車就合理合法嗎？張某說(shuō)“我的車壞了，因?yàn)槿A池距離西安較遠(yuǎn)，所以將豐田酷路澤開過來(lái)了”，身為一縣之長(zhǎng)，配車壞了為什么不自律，不調(diào)用機(jī)關(guān)機(jī)動(dòng)車或借用本單位其他官員配車，而偏偏借用市場(chǎng)價(jià)格近百萬(wàn)元的豐田酷路澤？

　　2010年中紀(jì)委發(fā)布的《黨員干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》第一章第一條第一款就明確規(guī)定：禁止利用職權(quán)和職務(wù)上的影響謀取不正當(dāng)利益。不準(zhǔn)索取、接受或者以借為名占用管理和服務(wù)對(duì)象以及其他與行使職權(quán)有關(guān)系的單位或者個(gè)人的財(cái)物。長(zhǎng)慶巨力公司是華池的民營(yíng)企業(yè)，豐田酷路澤歸其所有。華池縣官方稱該縣近年來(lái)致力于發(fā)展紅色旅游，此車系借來(lái)的招待用車，似乎下屬企業(yè)近百萬(wàn)元的車輛被縣委、縣政府長(zhǎng)期“借用”，縣長(zhǎng)只是偶爾用用而已。

　　最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》，給出了區(qū)分“以借為名”的受賄與真實(shí)借用的要素：有無(wú)借用的合理理由，是否實(shí)際使用，借用的時(shí)間長(zhǎng)短，有無(wú)歸還的條件，有無(wú)歸還的意思表示及行為。對(duì)照所有這些“要素”，無(wú)論是華池縣委、且政府還是縣長(zhǎng)張某向下屬企業(yè)長(zhǎng)期借用豐田酷路澤，都有違法（集體受賄或受賄）的嫌疑。

　　機(jī)動(dòng)車泊著也“燒錢”，借車不是燒自己的油就能心安的事情。機(jī)動(dòng)車有固定保險(xiǎn)、事實(shí)折舊，近百萬(wàn)元的豐田酷路澤一年下來(lái)僅這兩項(xiàng)固定開支就是10多萬(wàn)元。更何況該車被借用后，日前修理時(shí)還是借車的老板簽字埋單。華池縣委、縣政府抑或張縣長(zhǎng)憑什么長(zhǎng)期借用下屬企業(yè)的豪車，憑什么讓民企老板花“冤枉錢”？想起個(gè)笑話說(shuō)：我家今晚吃醋，誰(shuí)家給借點(diǎn)螃蟹？