網(wǎng)絡(luò)“正能量”持續(xù)釋放離不開法治護(hù)航

　　縱觀2012網(wǎng)絡(luò)風(fēng)云，毋庸置疑，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為釋放中國(guó)社會(huì)“正能量”的一個(gè)重要平臺(tái)。無(wú)論是突發(fā)災(zāi)難中的守望相助，還是公益行動(dòng)中的慷慨解囊；無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政中的良性互動(dòng)，還是微博反腐中的鍥而不舍，這種“正能量”在一系列網(wǎng)絡(luò)事件中得到施展和印證。

　　不過(guò)也要清醒地看到，我們?cè)谙硎芫W(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的巨大便利、感受網(wǎng)絡(luò)的“正能量”的同時(shí)，在保護(hù)公民隱私、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展等方面也面臨一些新情況、新難題。在新媒體蓬勃發(fā)展的時(shí)代背景下，十八大報(bào)告中提出，“加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)管理，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)依法規(guī)范有序運(yùn)行”，顯得尤為必要和緊迫。虛擬社會(huì)與現(xiàn)實(shí)世界一樣，要遵守法律法規(guī)約束；網(wǎng)絡(luò)“正能量”的持續(xù)釋放，更是離不開法治護(hù)航。

　　新近發(fā)生的一些網(wǎng)絡(luò)事件中，有不少案例暴露了網(wǎng)絡(luò)立法上的缺陷、守法上的缺憾、執(zhí)法上的缺位。網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的“有償刪帖”，引起論者對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)刪帖規(guī)定瑕疵的探討；“房嬸”在“表叔”、“房叔”后被曝光，引發(fā)論者對(duì)“躺著中槍”的當(dāng)事人隱私保護(hù)、對(duì)公眾輿論被惡意操縱的反思；普通公民深陷“艷照門”，引來(lái)論者對(duì)圍觀者的低級(jí)趣味和窺私心理、對(duì)不良信息泛濫傳播的拷問(wèn)……如果沒(méi)有可操作性強(qiáng)的法律法規(guī)為依據(jù)，如果沒(méi)有對(duì)法律制度保持足夠的敬畏，如果沒(méi)有對(duì)違規(guī)者作出嚴(yán)厲的懲戒，網(wǎng)絡(luò)“正能量”就會(huì)輕而易舉演變成“負(fù)能量”，煽動(dòng)社會(huì)負(fù)面情緒，甚至形成網(wǎng)絡(luò)暴力，對(duì)他人、對(duì)社會(huì)造成嚴(yán)重的負(fù)面危害。

　　法治是治國(guó)理政的基本方式。用法治護(hù)航網(wǎng)絡(luò)“正能量”，說(shuō)到底就是正視網(wǎng)絡(luò)行為的公共性和社會(huì)性，厘清虛擬社會(huì)的法律邊界，明確互聯(lián)網(wǎng)上的權(quán)利與義務(wù)。其首要問(wèn)題是確保網(wǎng)絡(luò)涉法問(wèn)題有法可依，立足新問(wèn)題新情況，借鑒國(guó)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，建立健全互聯(lián)網(wǎng)法律制度；關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于法律落實(shí)的強(qiáng)度和力度，保持制度剛性，做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究；最終目標(biāo)是達(dá)到對(duì)全社會(huì)的普法效應(yīng)，威懾懲戒違法行為，提高公民法律素養(yǎng)和權(quán)利意識(shí)，依法管理和使用互聯(lián)網(wǎng)。

　　虛擬社會(huì)是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的另一個(gè)側(cè)面，更是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的延伸。對(duì)于一個(gè)網(wǎng)民數(shù)量超5億的互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)來(lái)說(shuō)，在法治護(hù)航下持續(xù)釋放網(wǎng)絡(luò)“正能量”，才能凝聚建設(shè)和諧社會(huì)的持久動(dòng)力。