別讓電子商務成為被掩藏的社會財富
如果在國家統計中，快速變化的數據不能準確反映出來，部分數據可能被低估。電子商務的發展飛速，線上業務有可能成為相關統計中被掩藏的社會財富。
國家統計局會定期公布一系列經濟活動指標：居民消費價格指數（CPI）、經理人采購指數（PMI）、國內生產總值(GDP)。這些指標會反映經濟發展的變化狀況或者趨勢。國家金融管理部門會根據這些指標借助金融杠桿進行宏觀調節。各級政府會根據這些指標進行產業指導、資源配置和政策傾斜。
然而，由于統計方法相對滯后于行業發展，很多數據可能會出現一些偏差，影響到決策層及投資者對于經濟形勢的判斷。如電子商務的發展飛速，線上業務有可能成為相關統計中被掩藏的社會財富。
以居民消費價格指數（CPI）為例，其數據主要來源于全國31個省（區、市）500個市縣、6.3萬家價格調查點，包括食雜店、百貨店、超市、便利店、專業市場、專賣店、購物中心以及農貿市場與服務消費單位等。但在近幾年，每年有萬億的金額轉到網上去消費，如果還是以現有的抽樣系統，統計的結果，CPI指標會出現越來越嚴重的偏差。
GDP統計也存在同樣的問題。2012年中國公布的GDP總量為51萬億，同期電子商務規模約8.1萬億，占15%。隨著比例越來越大，現有的GDP統計體系，電子商務明顯未被統計完全。如果包括統計模型和抽樣方式不做適當的調整，電子商務在飛速發展的情況下，GDP數據肯定會失真。
淘寶和天貓2012年服裝銷售1700億元，比2011年增加了近1000億元，其中很大部分來自于線下購買力轉移到線上，在反映服裝行業趨勢的時候，如果統計抽樣還是用原來的統計口徑，沿用過去的實體店的數據，統計的數據就有可能顯示中國服裝行業一蹶不振。
京東2011年銷售額269億元，2012年銷售額605億元，京東商城核心業務是3C產品，如果統計口徑和樣本還是從國美、蘇寧等線下店鋪采樣，統計的結果就可能失真。
比如GDP抽樣中，規模以上企業作為抽樣的樣本，但是，很多百貨商場因為電子商務的影響，銷售增長緩慢，甚至出現大部分商場銷售額下降。如果據此統計，得出中國消費乏力的結論，會扭曲對整個社會的判斷。
電子商務的高速發展，社會零售額快速從傳統的零售賣場，轉移到線上。在這種影響下，如果統計調查樣本還是照搬幾年前的樣本，有可能誤判中國經濟發展的狀況。
GDP統計中，大型國有企業報告直接匯總，規模以下企業采用抽樣調查，如今，隨著電子商務的影響，過去被抽樣的工業企業，他們的電商數據有可能納入報告，但沒有被抽樣的工業企業，他們的電子商務數據就無法統計進去。
如果在國家統計中，快速變化的數據不能準確反映出來，部分數據可能被低估。尤其是GDP，統計數據顯示GDP增長緩慢，央行就可能動用更加寬松的貨幣政策，經濟可能過熱，通貨膨脹可能超過想象。
