美國(guó)國(guó)力衰減 魅力領(lǐng)袖奧巴馬難引領(lǐng)世界

    據(jù)美國(guó)《時(shí)代周刊》6月11日?qǐng)?bào)道，5月份白宮公布的國(guó)家安全戰(zhàn)略被稱為“我們要構(gòu)建的世界藍(lán)圖”，但更恰當(dāng)?shù)拿�字�?yīng)該是“玩笑結(jié)束了”。這份文件中使用了三次“艱難抉擇”字眼兒，提倡采取嚴(yán)格措施以分清主次，并在有競(jìng)爭(zhēng)的項(xiàng)目或活動(dòng)上做出權(quán)衡。盡管報(bào)告中沒(méi)有對(duì)這些“權(quán)衡”作出詳細(xì)說(shuō)明，但其暗示的含義卻很明顯：美國(guó)不再像我們?cè)��?jīng)想象的那樣有錢和強(qiáng)大，我們不再能夠只用空頭支票就能主導(dǎo)外交政策。

    從強(qiáng)迫到吸引 奧巴馬“軟硬實(shí)力”并重

    我們可以稱這份國(guó)家安全戰(zhàn)略為奧巴馬2.0版外交政策。當(dāng)總統(tǒng)和他的國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)走馬上任后，“椰菜”不再出現(xiàn)在菜單上。相反，談?wù)摳�多的則是如何提升美國(guó)非軍事方面的能力。在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上，希拉里總是不斷重復(fù)“巧實(shí)力（更多盟友更少對(duì)手，區(qū)分以軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力為主的“硬實(shí)力”和以傳統(tǒng)和文化影響力為主的“軟實(shí)力”）”。他派遣理查德-霍爾布魯克、喬治-米切爾、丹尼斯-羅斯等為特使，增強(qiáng)美國(guó)在“大中東地區(qū)”的外交。奧巴馬則前往開羅大學(xué)，將自己塑造成“21世紀(jì)全球和平締造者”，承諾關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄以及重復(fù)引用《古蘭經(jīng)》。

    當(dāng)時(shí)，這些舉動(dòng)都很有意義，因?yàn)榫吐毢蟮膴W巴馬繼承了“亮著紅燈”的美國(guó)外交。布什政府做出了一系列承諾，如擊敗塔利班、預(yù)防伊朗核化、傳播民主等，但是這些承諾缺少兌現(xiàn)的能力。而奧巴馬團(tuán)隊(duì)決定集中力量提高美國(guó)實(shí)力，同時(shí)避免減少美國(guó)承擔(dān)的責(zé)任。布什政府總是以軍事實(shí)力作為杠桿，而奧巴馬同時(shí)應(yīng)用“軟實(shí)力”，以增強(qiáng)吸引力代替強(qiáng)迫力。

    奧巴馬的魅力攻勢(shì)并未完全失效。從個(gè)人方面講，奧巴馬在國(guó)外遠(yuǎn)比他的前任更受歡迎，而這種聲望也讓伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德等美國(guó)的強(qiáng)硬對(duì)手軟化了態(tài)度。但奧巴馬竭力改變美國(guó)形象的努力，卻因?yàn)槠錈o(wú)力改變美國(guó)國(guó)內(nèi)政策而受到限制。當(dāng)提及關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄、大幅削減美國(guó)碳排放量時(shí)，國(guó)會(huì)似乎對(duì)美國(guó)成為“山巔上的光輝之城”不感興趣。

    可是，這些問(wèn)題都取決于一個(gè)主題：盡管奧巴馬的個(gè)人聲望很高，但美國(guó)的軟實(shí)力沒(méi)有增長(zhǎng)，反而在下降，原因就是金融危機(jī)。美國(guó)的國(guó)際吸引力不是基于坐在橢圓形辦公室的那個(gè)美國(guó)總統(tǒng)個(gè)人的訴求，而更多則是美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)模式的榜樣力量。因此不管外國(guó)人如何看比爾-克林頓，但是20世紀(jì)90年代盛行的民主主義，似乎正是美國(guó)通往繁榮的唯一出路。那時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、投資銀行家以及政治顧問(wèn)散布在全球，鼓吹自由選舉和自由市場(chǎng)的信仰。用美國(guó)霍普金斯大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)弗朗西斯-福山的話說(shuō)，美國(guó)代表著歷史的終結(jié)。