“中考”逼近最差成績 奧巴馬要做“跛腳鴨”

　　11月2日，美國迎來備受關(guān)注的中期選舉。美國媒體2日報(bào)道稱，幾乎可以確定的是，民主黨會(huì)失去眾議院控制權(quán)，在參議院的多數(shù)黨優(yōu)勢也會(huì)被大幅削弱。

　　共和黨：

　　掌控眾議院無懸念

　　在投票來臨前夕，共和黨對“接管”眾議院控制權(quán)充滿信心。眾議院共和黨領(lǐng)袖約翰·伯納1日表示：“美國人民決定一切。”伯納誓言，一旦共和黨贏得控制權(quán)，他們將縮減政府的規(guī)模與花費(fèi)。

　　政治分析認(rèn)為，奧巴馬將正式迎來執(zhí)政的“艱難期”，共和黨將對各種改革方案的推行形成掣肘，奧巴馬有可能提前成為“跛腳鴨”。

　　蓋洛普的最新民意調(diào)查顯示，55%的選民準(zhǔn)備把票投給共和黨，民主黨獲得的選民支持率是40%，另有5%的選民還沒有最終拿定主意。

　　蓋洛普表示，這種領(lǐng)先優(yōu)勢表明，“不管最終參加投票的選民到底有多少，共和黨將再贏得40多個(gè)席位，一舉奪取眾議院的多數(shù)黨地位。”蓋洛普表示，從歷史經(jīng)驗(yàn)看，小小2%的民調(diào)支持率差距，就足以讓領(lǐng)先的黨派獲得眾議院多數(shù)黨地位，這使得共和黨處于20世紀(jì)40年代以來的最大的優(yōu)勢地位。

　　美國民意網(wǎng)站“5-30-8”曾經(jīng)幾乎完美地預(yù)言了2008年美國總統(tǒng)選舉。這家網(wǎng)站預(yù)測，這次眾議院最后的席位分配將會(huì)是：共和黨獲232席，民主黨獲203席。

　　民主黨：

　　參議院優(yōu)勢遭削弱

　　目前，美國眾議院中有民主黨人255名，共和黨人178名，空缺2名。如按該網(wǎng)站所言，民主黨將丟失掉眾議院52個(gè)席位，接近1994年克林頓出任總統(tǒng)2年后民主黨的“敗績”。他表示，民主黨最后的“敗績”甚至可能逼近60年前的“最慘敗績”。1948年中期選舉時(shí)，民主黨曾丟失75個(gè)眾議院席位，成為民主黨史上中期選舉的“最差紀(jì)錄”。

　　至于參議院的席位，該網(wǎng)站認(rèn)為民主黨會(huì)保持微弱的多數(shù)黨地位優(yōu)勢，但席位會(huì)從目前的59席降至52席，共和黨會(huì)增加7席。而其他民意機(jī)構(gòu)的民調(diào)也顯示，自從2006年后民主黨掌控參眾兩院的優(yōu)勢地位正變得“岌岌可危”。

　　新聞?dòng)^察

　　最新民調(diào)顯示：

　　3/4民眾對現(xiàn)狀不滿

　　本報(bào)訊美國“NBC/華爾街日報(bào)”的聯(lián)合民調(diào)顯示，約有49%的選民希望共和黨奪回眾議院控制權(quán)，有43%的選民默許民主黨繼續(xù)掌控眾議院。CNN最新民調(diào)顯示，共和黨優(yōu)勢領(lǐng)先民主黨10個(gè)點(diǎn)。

　　2日選舉前夕的最新民調(diào)顯示，多達(dá)75%的美國人對國家現(xiàn)狀不滿。CNN/輿情公司1日的最新民調(diào)顯示，3/4的美國人認(rèn)為，目前美國的“現(xiàn)狀糟糕”，只有四分之一的美國人認(rèn)為“情況不錯(cuò)”。這是自上世紀(jì)70年代中期以來，在中期選舉前夕不滿現(xiàn)狀人數(shù)的比例最高的一次。

　　CNN民調(diào)主管霍蘭德稱，無論是1994年中期選舉共和黨大勝，還是2006年中期選舉民主黨翻盤，情況都沒有現(xiàn)在這么糟糕，當(dāng)時(shí)約有一半的民眾認(rèn)為國家的情況是好的。

　　CNN/輿情公司的報(bào)告顯示，經(jīng)濟(jì)仍然是美國人心中的最大問題。52%的人說經(jīng)濟(jì)是美國面臨的最嚴(yán)重的問題。其中的重中之重當(dāng)屬失業(yè)問題，58%的受訪者稱，失業(yè)問題是美國經(jīng)濟(jì)面臨的最嚴(yán)重問題。（玉璽）

　　執(zhí)政黨失利

　　是中期選舉“慣例”

　　美國中期選舉的結(jié)果今日出爐，選前的各項(xiàng)民意調(diào)查都顯示，民主黨將遭遇嚴(yán)重失利，失去眾議院的控制權(quán)。

　　不過，回顧自上世紀(jì)30年代以來的歷次美國中期選舉就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在中期選舉中，執(zhí)政黨失利幾乎已經(jīng)成為一種常態(tài)，一種慣例。只有2002年一次例外。在當(dāng)年的中期選舉中，“9·11”恐怖襲擊后的全國團(tuán)結(jié)與阿富汗戰(zhàn)爭的勝利幫助當(dāng)時(shí)的共和黨保住了對國會(huì)的控制權(quán)。

　　民主黨此次失利當(dāng)然與奧巴馬有很大干系。首先，奧巴馬在經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)令美國人失望。奧巴馬是在金融危機(jī)中上臺(tái)的，背負(fù)著美國人的巨大期望。然而，就任總統(tǒng)兩年來，美國經(jīng)濟(jì)依然復(fù)蘇乏力，高失業(yè)率成了奧巴馬最致命的“硬傷”；雖然奧巴馬近日一再將美國的經(jīng)濟(jì)困境歸咎于前任布什和共和黨人，但選民已經(jīng)不接受這一套說法。

　　其次，奧巴馬說得太多，做得太少。在總統(tǒng)大選中，候選人往往都會(huì)爭著向選民作出各種各樣的承諾，不論其是否能否兌現(xiàn)，奧巴馬也不例外。就任總統(tǒng)之后，美國選民發(fā)現(xiàn)，奧巴馬兌現(xiàn)的競選承諾實(shí)在太少，這不能不讓他們失望至極。對此，有美國專家指出，奧巴馬不可能用簡單的言語來滿足選民的需求。

　　第三，奧巴馬“有點(diǎn)嫩”。在競選總統(tǒng)之前，他只擔(dān)任過參議員，從未擔(dān)任過任何行政職務(wù)，從年輕的參議員一步登上總統(tǒng)寶座，意味著他缺乏必要的歷練和經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也缺乏必要的政治資源，以拉攏政治對手，實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。

　　毫無疑問，民主黨此次的失利勢必使奧巴馬剩余的總統(tǒng)任期面臨諸多掣肘。但中期選舉并非總統(tǒng)選舉，并不意味著奧巴馬將在2012年的總統(tǒng)大選中毫無勝算。就以奧巴馬的民主黨前輩克林頓為例，1992年當(dāng)選總統(tǒng)，1994年中期選舉中民主黨失利，但在1996年的總統(tǒng)大選中，克林頓順利連任。因此，奧巴馬能否在2012年順利連任，最為關(guān)鍵的仍是他在剩余任期的表現(xiàn)會(huì)否為他贏回美國選民的信任。