日本政客對華玩弄“敏感牌”

　　菅直人政權(quán)上臺后，有幾個令人注目的動作。首先，是在普天間基地問題上來了一個急轉(zhuǎn)彎，退回至自民黨的立場。接著，就從普天間基地轉(zhuǎn)移到了釣魚島問題，這意味著菅直人首相及其閣僚決心碰撞中日間最敏感的領(lǐng)土問題。　　

　　觸碰敏感領(lǐng)土問題　　

　　針對釣魚島問題，當(dāng)年鄧小平曾提出“擱置爭議，共同開發(fā)”的建議，意思是要把這個問題緩一緩，讓更聰明的下一代去解決。而結(jié)果呢？更聰明的后一代并沒有出現(xiàn)，反而是在菅直人時代就向中國攤牌了。當(dāng)然，背后既有美國的因素，也有民主黨為討好美國，借此轉(zhuǎn)移日美矛盾，或者美國想借釣魚島事件進(jìn)一步插手亞太局勢等原因。　　

　　2010年9月7日，日本當(dāng)局扣押了中國漁船及十余名中國船員(包括船長)。在哪怕是被喻為中日關(guān)系低潮的小泉時代，如果中國漁船進(jìn)入這一敏感海域，充其量是將之趕走。而這一次呢？菅直人是以日本國內(nèi)法來拘留，宣稱這個地方百分之百就是日本的領(lǐng)海。對此，日本官民，包括在領(lǐng)土問題上一向十分激進(jìn)的日本共產(chǎn)黨，都一致主張采取“毅然的態(tài)度”。　　

　　菅政權(quán)接下來的另一個比較大的動作，就是官方正式否認(rèn)東海存在領(lǐng)土紛爭。在1996年日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅(日本人稱之為“第二次敗戰(zhàn)”)時，日本官方也曾否定過“擱置爭議”的“共識”，但當(dāng)時只是靜悄悄地在官方對官方的對話中提出而不大聲叫嚷。1978年鄧小平在東京記者會上提出“擱置爭議”的看法時，日本官員及民眾都在鼓掌，一般都理解為雙方達(dá)成了“共識”。　　

　　日本官方現(xiàn)在否定“擱置爭議”的“共識”，意味著雙方在這個問題上的“互信”已告喪失。　　

　　朝野一致對華強(qiáng)硬　　

　　對于日本官方正式否認(rèn)東海領(lǐng)土紛爭，中國官方予以強(qiáng)硬回應(yīng)。也許北京強(qiáng)烈的反應(yīng)讓菅直人有點出乎意料，于是匆然釋放了船長。但是從另外一個方面來看，只是釋放船長對日本還是有利的，畢竟日本“已經(jīng)用國內(nèi)法拘留了中國漁船和漁民”，向國際宣示“領(lǐng)土的主權(quán)”，這是“進(jìn)一步、退半步”的戰(zhàn)略。　　

　　但即便是這樣“進(jìn)一步、退半步”的戰(zhàn)略，日本國內(nèi)的言論界仍表示強(qiáng)烈的不滿。　　

　　對于釋放船長的做法，民主黨的少壯派議員就指責(zé)當(dāng)局態(tài)度軟弱，并將之喻為宛如“三國干涉還遼”的奇恥大辱事件。在1895年甲午戰(zhàn)爭后簽訂的《馬關(guān)條約》中，原本還規(guī)定清廷割讓遼東半島給日本，當(dāng)時由于俄羅斯、德國和法國不愿看到日本獨享這些甜頭，便強(qiáng)烈要求日本將遼東半島歸還中國，而代之以更多的賠款。對此，日本十分憤慨，認(rèn)為是一個國恥，畢竟明明已經(jīng)吃下的東西，還要再吐出來。在保守派的歷史教科書里，這是大日本帝國的“奇恥大辱”，高喊要“臥薪嘗膽”。　　

　　但令人費解的是，這回日本抓了中國船長和被迫釋放的事件，怎么跟當(dāng)年的“三國干涉還遼”事件拉上關(guān)系了呢？　　

　　最令人感到驚訝的是，日本國內(nèi)的知識分子，包括比較開明的歷史學(xué)者，都對此保持沉默，沒有提出任何的異議。　　

　　詢以如何解讀這現(xiàn)象，一名日本的大學(xué)教授解釋道：“這就是當(dāng)前日本的政治空氣。”　　

　　與此相反，要求采取強(qiáng)硬態(tài)度、主張“臥薪嘗膽”及對中國采取“遠(yuǎn)交近攻”(遠(yuǎn)交的對象當(dāng)然就是美國)政策，已經(jīng)成為民主黨某些強(qiáng)硬派公開揚言要推行的路線。　　

　　至于日本當(dāng)局已經(jīng)決定將釣魚島列進(jìn)教科書，日本朝野都在積極參與維護(hù)“國益”的輿論造勢，更不能不令人對中日的前景感到憂慮。