日前，美國國務(wù)卿希拉里·克林頓在訪問印度時(shí)發(fā)表長篇講話，稱“現(xiàn)在是領(lǐng)導(dǎo)（亞洲）的時(shí)候了”，敦促新德里在整個(gè)亞洲地區(qū)發(fā)揮更大的領(lǐng)導(dǎo)作用。美國拉攏印度制衡中國，這已是公開的秘密。盡管美國領(lǐng)導(dǎo)人已在不同場合多次向印度提出要強(qiáng)化其領(lǐng)導(dǎo)作用，為什么這次還要不厭其煩、大談特談這個(gè)問題呢？

　　從字里行間不難看出，美國覺得印度這一點(diǎn)做得不太得力，離美國的要求還有一大段距離。希拉里直言不諱地說，印度要更加自信，要將“向東看”政策轉(zhuǎn)化為從海上安全到人權(quán)等各種問題上更加強(qiáng)硬的立場。為進(jìn)一步“開導(dǎo)”印度發(fā)揮更大的領(lǐng)導(dǎo)作用，希拉里更是詳加“指點(diǎn)”：如幫助建立地區(qū)合作框架；貫徹執(zhí)行有關(guān)安全、貿(mào)易、法治、人權(quán)和問責(zé)治理的國際慣例；把東亞峰會(huì)建成處理亞太地區(qū)政治和安全問題的主要論壇；利用東亞峰會(huì)為其他亞太區(qū)域性合作組織確定發(fā)展前景；維護(hù)海上安全與航行自由并“建立多邊合作機(jī)制”；加強(qiáng)與中亞接觸等等，面面俱到，用心可謂良苦。

　　說白了，在希拉里和美國政客的字典里，要印度發(fā)揮更大的領(lǐng)導(dǎo)作用，就是要印度充當(dāng)美國的“馬前卒”，為美國的全球戰(zhàn)略服務(wù)。印度會(huì)接受希拉里的“忽悠”，按美國戰(zhàn)略利益的鼓點(diǎn)起舞？答案顯然是“不”。

　　首先，印度是一個(gè)成熟大國，獨(dú)立以來一直奉行獨(dú)立自主的大國外交政策。希拉里和其他美國領(lǐng)導(dǎo)人一廂情愿地以為給印度戴幾頂“高帽子”，說幾句好話或是給一些軍售好處，就能將印度納入美國“重返”亞洲戰(zhàn)略之中，為美國搖旗吶喊。這充分反映了美國對印度辛格政府外交政策的擔(dān)憂和焦慮。

　　其次，希拉里此番講話，也不禁讓人回想起以前美方有關(guān)“美中要加強(qiáng)在南亞地區(qū)合作”的表態(tài)。美國人前說一套，人后又說一套，在中印之間撥弄是非、制造事端，根本目的是挑起地區(qū)動(dòng)蕩，削弱印中影響力，以便從中漁利，維護(hù)其一超獨(dú)大的地位。不少印度的有識(shí)之士和媒體看破了這一點(diǎn)，紛紛表示，“印度不能上當(dāng)。”

　　最后，作為金磚國家成員之一，印度和美國在氣候變化、伊核問題、多哈回合談判、全球經(jīng)濟(jì)治理等一系列重大國際問題上存在原則性分歧，印度對美國不可能亦步亦趨。更重要的是，印度自開國之初就懷有成為世界大國的抱負(fù)，這顯然與美國竭力維持其唯一“霸權(quán)國家”的戰(zhàn)略是背道而馳的。

　　當(dāng)然，美印關(guān)系也在不斷改善和發(fā)展，不過美國不可能像對待日本一樣把印度當(dāng)作盟友。美國要讓印度完全按照美國的鼓點(diǎn)起舞，成為美國“遏制”中國戰(zhàn)略的一環(huán)，也是難以做得到的。