拜登、駱家輝，兩個(gè)美國(guó)人背后的經(jīng)濟(jì)攻略
這周，來(lái)了兩個(gè)美國(guó)人。一個(gè)要常駐幾年，一個(gè)待幾天就走。
常駐的，是有著華裔血統(tǒng)的新任駐華大使駱家輝。
路透社報(bào)道說(shuō)，駱家輝一到北京就安慰中國(guó)，說(shuō)中國(guó)應(yīng)該放心，它的美元資產(chǎn)仍是安全的。盡管存在經(jīng)濟(jì)和政治矛盾，世界兩大經(jīng)濟(jì)體仍可以找到共同點(diǎn)。在被問及中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和信用的擔(dān)心時(shí)，他說(shuō)，奧巴馬總統(tǒng)與國(guó)會(huì)已經(jīng)制定出一條“確保美國(guó)財(cái)政健康的道路”，盡管信用評(píng)級(jí)下調(diào)，美國(guó)國(guó)債仍有買家。
中國(guó)的官員對(duì)這些話很在意，但民眾似乎更關(guān)心其他事兒。抵達(dá)北京前，駱家輝就出現(xiàn)在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)上。有照片顯示，他在西雅圖機(jī)場(chǎng)排隊(duì)買咖啡，身邊沒有保安和秘書。照片在微博上廣為流傳，引發(fā)嘖嘖贊嘆聲——看人家的官員！
當(dāng)然，駱家輝此行并不輕松。法新社認(rèn)為，他的新職位“富有聲望但異常艱難”。雖然外界通�？春民樇逸x的中國(guó)血統(tǒng)，這會(huì)給他的駐華大使工作“加分”，但其所體現(xiàn)的兩種不同文化的融合，也許恰恰是他未來(lái)需要面對(duì)的挑戰(zhàn)。
美國(guó)《市場(chǎng)觀察報(bào)》評(píng)論說(shuō)，這是一次有利于美國(guó)企業(yè)進(jìn)駐中國(guó)的外交任命。駱家輝被任命為駐華大使，正值中國(guó)超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)企業(yè)常常抱怨被中國(guó)市場(chǎng)排擠在外。
待幾天就走的，是美國(guó)副總統(tǒng)拜登。
他是不是像駱家輝那樣艱苦樸素，關(guān)心的人倒是不多，但美國(guó)媒體對(duì)他的訪問憂心忡忡。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)困境給拜登訪華蒙上陰影。這次不是拜登就人民幣問題向中國(guó)施壓，而是中國(guó)官員就美元的穩(wěn)定性問題向拜登施壓。在目睹了奧巴馬總統(tǒng)難以說(shuō)服國(guó)會(huì)共和黨議員提高債務(wù)上限的一幕后，中國(guó)人會(huì)努力衡量奧巴馬的能力。
美國(guó)人擔(dān)心的，不僅是美國(guó)在中美關(guān)系中不再如以往那般強(qiáng)勢(shì)，更有自家問題。英國(guó)發(fā)生的騷亂，讓美國(guó)人反躬自省�！洞笪餮笤驴返奈恼卤^地問：今天是英國(guó)，明天會(huì)是美國(guó)嗎？
一個(gè)正在衰落的國(guó)家，以及政治階層對(duì)底層群眾的冷漠忽視，是導(dǎo)致倫敦騷亂產(chǎn)生的原因。《大西洋月刊》提出，這描述的不也正是今天的美國(guó)嗎——貧富差距加大，失業(yè)，還有失望的下層階級(jí)？
在英美媒體唱悲歌、中國(guó)媒體唱贊歌的同時(shí)，德國(guó)媒體在唱理性之歌。德國(guó)《巴登日?qǐng)?bào)》8月14日的文章直言不諱地說(shuō)，在西方危機(jī)面前，中國(guó)自信心高漲，但這不一定是正確的。
文章說(shuō)，中國(guó)或許已經(jīng)有了勝利的感覺，至少比目前慘敗的美國(guó)要好很多。但是，勝利的感覺有時(shí)是危險(xiǎn)的，因?yàn)樗鼤?huì)阻止你看清這場(chǎng)游戲的本質(zhì)，而且，其結(jié)果還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到來(lái)。
文章認(rèn)為，在這場(chǎng)危機(jī)中沒有國(guó)家是贏家，只有更大的輸家和更小的輸家。盡管中美之間存在近幾十年的政治對(duì)抗，但在經(jīng)濟(jì)上是相互纏繞的。美國(guó)人是中國(guó)商品的最重要買家，美國(guó)目前的虛弱，也損害了數(shù)以萬(wàn)計(jì)從事出口行業(yè)的中國(guó)人。若訂單下降，他們也就失去工作。中國(guó)已意識(shí)到，這將威脅到中國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定。
《洛杉磯時(shí)報(bào)》分析認(rèn)為，國(guó)際和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上對(duì)中國(guó)最大的擔(dān)憂，就是所謂的經(jīng)濟(jì)“硬著陸”。如果歐洲和美國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)倒退，中國(guó)制造的商品需求下降，面對(duì)新一輪的經(jīng)濟(jì)衰退，中國(guó)將無(wú)法再次享受經(jīng)濟(jì)成果。中國(guó)問題的解決之道，在于提高內(nèi)需以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
相比美國(guó)個(gè)人消費(fèi)占GDP總數(shù)的70%，中國(guó)僅約為40%。
