“奧巴馬一定會(huì)贏”——民主黨人談美國(guó)大選

　　“奧巴馬一定會(huì)贏，我覺(jué)得這次選舉已經(jīng)結(jié)束了，我一點(diǎn)都不擔(dān)心。”33歲的美國(guó)民主黨支持者布拉德·格里弗斯信心滿滿地對(duì)人民網(wǎng)記者說(shuō)。

　　布拉德是華盛頓周邊一個(gè)私立高中的行政主管和教師，業(yè)余時(shí)間里他是民主黨活動(dòng)的積極分子。布拉德認(rèn)為奧巴馬定能勝出有兩個(gè)主要理由，一是奧巴馬政府推出的汽車業(yè)救助計(jì)劃將幫助奧巴馬贏得選舉關(guān)鍵州密歇根州、俄亥俄州和賓夕法尼亞州，那里為數(shù)眾多的藍(lán)領(lǐng)工人普遍支持汽車業(yè)救助計(jì)劃，而共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼曾反對(duì)救助汽車業(yè)，被認(rèn)為熱衷于冷血的“禿鷲資本主義”；二是他認(rèn)為堅(jiān)持原則是領(lǐng)導(dǎo)人的重要品質(zhì)，奧巴馬的政策總體來(lái)說(shuō)是前后一致的，而羅姆尼的立場(chǎng)不停地改變，“為了當(dāng)選說(shuō)什么都行”，“美國(guó)人最終會(huì)看出他的虛偽和淺薄”。

　　同為民主黨的堅(jiān)定支持者，芝加哥德堡大學(xué)的電影專業(yè)研究生邁克爾·戈?duì)杽t認(rèn)為奧巴馬能否連任取決于大選舉行時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況。

　　“如果那時(shí)經(jīng)濟(jì)向好，他就贏了；如果經(jīng)濟(jì)下行，他就得走人。”邁克爾對(duì)人民網(wǎng)記者說(shuō)。他認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況正在逐步改善，“奧巴馬畢竟只有3年多的時(shí)間來(lái)拯救經(jīng)濟(jì)，也許我們還未達(dá)到目標(biāo)，但已經(jīng)接近目標(biāo)了”。

　　談到民主黨與共和黨的政策差異時(shí)，布拉德認(rèn)為兩黨的區(qū)別在于對(duì)政府角色的理解。“政府是無(wú)能的、只能制造人們對(duì)它的依賴，因此應(yīng)被削減甚至摧毀嗎？或者政府能夠發(fā)揮積極作用，幫助民眾解決問(wèn)題？我想答案是政府能夠在社會(huì)中發(fā)揮作用，尤其是聯(lián)邦政府能夠使美國(guó)更好更強(qiáng)大。”布拉德談到兩黨因此在稅收問(wèn)題上的爭(zhēng)論：“稅率究竟應(yīng)該是累進(jìn)制，即你掙得越多，就需向這個(gè)體系交付的越多，還是更平均一些，為最富有的1%提供更多的資本進(jìn)行投資？我認(rèn)為富人從現(xiàn)行稅收體系中獲益巨大，我認(rèn)為這不公平。”當(dāng)前，最富有美國(guó)人享受著50年來(lái)最低稅率之一。

　　邁克爾對(duì)此也有同感，他認(rèn)為共和黨人想要的是一個(gè)令富人更富的體系，而民主黨人則想利用稅收進(jìn)行再分配，使社會(huì)更均衡。他認(rèn)為富人也分兩種，一些“新富”急于保住他們剛剛賺到的錢，因而支持共和黨；一些“巨富”則不再擔(dān)心自己的錢，更多地考慮社會(huì)公平等問(wèn)題，往往支持民主黨，如比爾·蓋茨、巴菲特等。邁克爾認(rèn)為懸殊的貧富差距是對(duì)美國(guó)穩(wěn)定和生活方式的最大威脅，美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)正在縮小，社會(huì)結(jié)構(gòu)有向“金字塔”演變的危險(xiǎn)。

　　邁克爾還談及兩黨在社會(huì)問(wèn)題上的政策差異，民主黨人主張對(duì)人們生活方式“更少的介入”，支持人們的自由選擇如同性婚姻等，共和黨人則基于宗教等原因告知你應(yīng)該過(guò)著什么樣的生活。

　　布拉德告訴人民網(wǎng)記者，他對(duì)民主黨的支持有著來(lái)自家庭的影響，他的母親是一名大學(xué)教授，美國(guó)大學(xué)里大多數(shù)教授都是自由派；他的父親長(zhǎng)期支持民主黨，但在經(jīng)濟(jì)理念上是保守派，2000年投票給共和黨總統(tǒng)候選人布什，“他很快就意識(shí)到這是個(gè)大錯(cuò)誤”。布拉德說(shuō)，有研究顯示，成長(zhǎng)在民主黨或共和黨家庭的人有八成機(jī)會(huì)也成為民主黨人或共和黨人。邁克爾對(duì)記者說(shuō)，他的父母過(guò)去支持民主黨，現(xiàn)在更傾向于共和黨。

　　布拉德認(rèn)為，從根本上來(lái)說(shuō)，大多數(shù)美國(guó)人的政治理念是比較溫和的，五成至六成的美國(guó)選民可謂左右（民主黨、共和黨）之間的中間派。因此在大選中，贏得中間選民以及俄亥俄州、密歇根州等“搖擺州”至關(guān)重要。從這一點(diǎn)上來(lái)講，布拉德說(shuō)，他寧愿看到羅姆尼以外的共和黨總統(tǒng)參選人成為共和黨候選人，因?yàn)樗麄兌急攘_姆尼極端，那樣奧巴馬就能輕而易舉地?fù)魯∷麄儯�現(xiàn)在的“溫和派”羅姆尼相對(duì)更有競(jìng)爭(zhēng)力。

　　在談到有關(guān)“第三黨”的話題時(shí)，邁克爾認(rèn)為，在法德等有很多黨派的國(guó)家往往出現(xiàn)很極端的黨派，而美國(guó)只有兩黨，因此大家都匯聚到主流中來(lái)，要么融入民主黨，要么融入共和黨，因此其優(yōu)點(diǎn)是避免出現(xiàn)極端黨派，缺點(diǎn)則是兩黨的實(shí)際政策并無(wú)太大的差異，尤其在外交政策上，民眾有時(shí)覺(jué)得沒(méi)有什么選擇。

　　當(dāng)人民網(wǎng)記者問(wèn)布拉德是否對(duì)奧巴馬3年多來(lái)的政績(jī)感到滿意，布拉德坦白地說(shuō)他有不滿之處：“作為一個(gè)自由派，我認(rèn)為他向共和黨人做出了太多讓步，譬如他沒(méi)有堅(jiān)持在醫(yī)療保險(xiǎn)改革法中加入公共醫(yī)療保險(xiǎn)選項(xiàng)，以及在去年夏天的債務(wù)上限談判中妥協(xié)太多。”

　　布拉德強(qiáng)調(diào)，“我不是說(shuō)奧巴馬做得不好，我只是覺(jué)得他可以干得更好。”

　　邁克爾對(duì)奧巴馬總的來(lái)說(shuō)“滿意”，但也有一點(diǎn)失望，認(rèn)為他行事保守，不尋求大的改變，譬如在醫(yī)保改革問(wèn)題上。

　　“雖然有人稱他為‘社會(huì)主義者’，但實(shí)際上在民主黨內(nèi)來(lái)看，他很保守。”邁克爾說(shuō)。如果奧巴馬得以連任，布拉德認(rèn)為奧巴馬在第二任期內(nèi)會(huì)強(qiáng)硬一些，但邁克爾認(rèn)為奧巴馬還要是考慮民主黨會(huì)因此付出的代價(jià)，因而不會(huì)有太大的改變。

　　談到大選中的中國(guó)話題，布拉德認(rèn)為政治家稱中國(guó)為“競(jìng)爭(zhēng)者”是出于國(guó)內(nèi)政治需要，因?yàn)橐恍┻x民將工作機(jī)會(huì)流失怪罪于中國(guó)。布拉德認(rèn)為，回到保護(hù)主義政策是“瘋狂的”，“美國(guó)必須為21世紀(jì)的工作機(jī)會(huì)培訓(xùn)勞動(dòng)力，而不是試圖挽回20世紀(jì)的工作機(jī)會(huì)”。

　　“美國(guó)與中國(guó)相互需要，我不認(rèn)為兩國(guó)在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)會(huì)陷入敵對(duì)。”布拉德說(shuō)。

　　曾在中國(guó)呆過(guò)三個(gè)星期的邁克爾對(duì)美中關(guān)系也有著積極的看法：“中國(guó)非常美麗、有趣、復(fù)雜，我對(duì)中國(guó)了解得愈多，就愈加知道我需要了解的還有更多。美中之間的聯(lián)系如此緊密，我認(rèn)為美中之間的相同點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于我們的不同點(diǎn)。”