警惕日本脫去“和平的羽毛”
美國(guó)最新一期《國(guó)家利益》雜志刊登了《日本的艱巨挑戰(zhàn)》一文，作者為斯坦福大學(xué)肖倫斯坦亞太研究中心副主任丹尼爾·斯奈德。作者觀點(diǎn)犀利，對(duì)日本進(jìn)行了直言不諱的批評(píng)。
該文指出，美國(guó)希望日本成為其在亞太“可靠的安全伙伴”，“但是美國(guó)人或許會(huì)遭遇一場(chǎng)夢(mèng)魘——一個(gè)堡壘式的日本，由于其民族主義而在亞洲遭到孤立”。他強(qiáng)調(diào)，“能為美國(guó)提供協(xié)助的是一個(gè)復(fù)興的日本，而不是一個(gè)讓過(guò)去同未來(lái)混淆不清的日本”。
本報(bào)記者分別采訪了斯奈德及中日兩國(guó)的學(xué)者，他們均強(qiáng)調(diào)應(yīng)對(duì)日本“修正”戰(zhàn)后國(guó)際秩序的行為保持警惕。
日本未能成為“亞洲的德國(guó)”，美國(guó)負(fù)有責(zé)任
斯奈德曾在日本等國(guó)做過(guò)多年駐外記者。他在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，安倍晉三政府最令人憂慮之處在于其對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序持修正主義立場(chǎng)，這不僅僅是民族主義問(wèn)題，而是在東京審判、和平憲法等一系列問(wèn)題上全然不接受二戰(zhàn)失敗的結(jié)果，甚至聲稱要以“安倍談話”取代承認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的“村山談話”。
斯奈德說(shuō)，美國(guó)希望日本在亞洲發(fā)揮更大作用，但日本在歷史問(wèn)題上堅(jiān)持修正主義立場(chǎng)，妨礙了其與中國(guó)等亞洲國(guó)家接觸交流。他提出日本應(yīng)成為“亞洲的德國(guó)”，需同德國(guó)一樣，“只有放棄對(duì)其戰(zhàn)時(shí)罪行的辯護(hù)并明確表示懺悔，解決有關(guān)往昔戰(zhàn)爭(zhēng)的各種關(guān)切，它才能真正承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)者的角色”。
斯奈德認(rèn)為，日本之所以未能成為“亞洲的德國(guó)”，與美國(guó)在二戰(zhàn)后的所作所為密切相關(guān)。二戰(zhàn)后，美國(guó)在歐洲通過(guò)北約等制度安排迫使、敦促德國(guó)必須面對(duì)歷史，并在整個(gè)談判過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，德國(guó)也通過(guò)對(duì)受害者進(jìn)行賠償?shù)确绞奖硎緫曰凇Ｔ趤喼薜那樾蝿t全然不同，美國(guó)并未對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行進(jìn)行徹底清算，“美國(guó)對(duì)包括領(lǐng)土爭(zhēng)端在內(nèi)的問(wèn)題負(fù)有責(zé)任”。
日本一些有識(shí)之士認(rèn)同斯奈德的觀點(diǎn)。日本法政大學(xué)教授五十嵐仁和日本律師聯(lián)合會(huì)前會(huì)長(zhǎng)宇都宮健兒在接受本報(bào)記者采訪時(shí)都認(rèn)為，日本對(duì)二戰(zhàn)期間所犯罪行徹底謝罪并表示懺悔是戰(zhàn)后日本的出發(fā)點(diǎn)，安倍不承認(rèn)日本所犯罪行并試圖修改憲法，這種行為無(wú)法取信于周邊國(guó)家。五十嵐仁還特別指出，日本學(xué)術(shù)界和輿論界對(duì)安倍質(zhì)疑東京審判的言辭沒有提出明確批評(píng)，“這反映出當(dāng)前日本輿論狀況存在很大問(wèn)題，我們應(yīng)該對(duì)那些試圖忘記侵略歷史的言行更加敏感并加以糾正”。日本中央大學(xué)名譽(yù)教授、政治學(xué)家伊藤成彥則對(duì)本報(bào)記者表示，對(duì)東京審判表示懷疑是軍國(guó)主義復(fù)活的征兆，必須要引起足夠的警惕。
日本律師聯(lián)合會(huì)憲法委員會(huì)副委員長(zhǎng)伊藤真向本報(bào)記者強(qiáng)調(diào)，即便日本取得周邊鄰國(guó)信賴后，也不應(yīng)該擁有國(guó)防軍，不應(yīng)該加入亞洲軍事同盟，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持現(xiàn)行日本和平憲法的精神。
美國(guó)借助日本民族情緒遏制中國(guó)的做法將因小失大
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所政治室主任吳懷中在北京接受本報(bào)記者的采訪時(shí)說(shuō)：“斯奈德的文章對(duì)目前日本政治的走向有清醒的認(rèn)識(shí)。”但他同時(shí)指出，斯奈德對(duì)日本的認(rèn)知尚未成為美國(guó)政界的主流，美國(guó)政府對(duì)于中國(guó)崛起的疑慮超過(guò)了對(duì)日本的防備心理。
曾在美國(guó)卡特政府內(nèi)任高級(jí)顧問(wèn)的喬治·華盛頓大學(xué)教授阿米泰·埃佐尼是德國(guó)裔猶太人，親身經(jīng)歷了德國(guó)納粹的迫害。他在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，日本并未向“亞洲的德國(guó)”方向發(fā)展，而是背道而馳。在此情形下美國(guó)推動(dòng)日本在亞洲發(fā)揮重要作用是一項(xiàng)“愚蠢的政策”。
埃佐尼說(shuō)，將日本置于美國(guó)遏制中國(guó)努力的中心是“一個(gè)具有誘惑力的想法”，因?yàn)轭A(yù)算開支減少的美國(guó)想要遏制不斷崛起的中國(guó)，就需更加倚重其亞洲重要盟友日本。“其實(shí)，即便沒有美國(guó)的推動(dòng)，日本也正在扮演急先鋒的角色。在感到來(lái)自中國(guó)的‘威脅’之后，日本正在脫去二戰(zhàn)后披在身上的和平羽毛。”埃佐尼說(shuō)。
“問(wèn)題在于，美國(guó)試圖將日本拉得更緊勢(shì)必引來(lái)中國(guó)的強(qiáng)力反彈。借助日本民族情緒遏制中國(guó)的做法將因小失大，推動(dòng)日本對(duì)抗中國(guó)的戰(zhàn)略成本極高，中國(guó)會(huì)更加感到遭遇挑釁，可能會(huì)減少在一些國(guó)際問(wèn)題上與美國(guó)的合作。華盛頓借助日本‘平衡’中國(guó)，本意在于分擔(dān)重負(fù)，結(jié)果可能引來(lái)更大的重負(fù)。”埃佐尼認(rèn)為。
