埃及：穆?tīng)栁飨屡_(tái) 動(dòng)蕩加劇
埃及國(guó)防部長(zhǎng)塞西3日晚發(fā)表全國(guó)電視講話，宣布提前舉行總統(tǒng)選舉，由最高憲法法院院長(zhǎng)暫行總統(tǒng)職權(quán)。此后有消息說(shuō)，埃及總統(tǒng)穆?tīng)栁饕驯卉姺疥P(guān)押。
分析人士認(rèn)為，軍方出手干預(yù)使得穆?tīng)栁鞯膱?zhí)政或就此終結(jié)，但他代表的伊斯蘭勢(shì)力及其大批支持者并未“蒸發(fā)”，這意味著埃及的嚴(yán)重分裂局面不會(huì)因此終結(jié)，相反還增添了新的動(dòng)蕩因素。該國(guó)今后的民主過(guò)渡之路將漫長(zhǎng)曲折。
國(guó)內(nèi)矛盾總爆發(fā)
執(zhí)政剛滿一周年的穆?tīng)栁鞅悔s下臺(tái)，這是埃及國(guó)內(nèi)矛盾總爆發(fā)的結(jié)果，是伊斯蘭勢(shì)力與世俗自由派之間的一次殊死角力。
一年來(lái)，埃及經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑、物價(jià)上漲、社會(huì)治安惡化、民生問(wèn)題突出，大批普通民眾因此在穆?tīng)栁鲌?zhí)政一周年之際走上街頭，參與反對(duì)派發(fā)起的反政府游行。同時(shí)，穆?tīng)栁鞯闹С终咭舶l(fā)動(dòng)大規(guī)模游行表達(dá)對(duì)他的支持。數(shù)百萬(wàn)立場(chǎng)針?shù)h相對(duì)的民眾持續(xù)示威，導(dǎo)致暴力沖突升級(jí)，雙方已無(wú)法通過(guò)和平方式彌合分歧。
以穆?tīng)栁骷捌渌鶎俚哪滤沽中值軙?huì)（穆兄會(huì)）為代表的伊斯蘭勢(shì)力與以“全國(guó)拯救陣線”為代表的世俗自由派的對(duì)立由來(lái)已久。雙方在去年11月穆?tīng)栁靼l(fā)表“擴(kuò)權(quán)聲明”后矛盾進(jìn)一步激化，導(dǎo)致埃及社會(huì)走向分裂。
分析人士認(rèn)為，從表面上看，雙方是在“后穆巴拉克時(shí)代”對(duì)權(quán)力和利益分配進(jìn)行爭(zhēng)奪，而其深層原因在于對(duì)埃及發(fā)展方向的不同看法。以穆兄會(huì)為代表的伊斯蘭勢(shì)力一度在埃及政治舞臺(tái)上占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì)，一直試圖將埃及引向伊斯蘭化的道路。而經(jīng)歷了穆巴拉克30年統(tǒng)治的埃及，世俗化傾向已經(jīng)根深蒂固。近日發(fā)生的最新一輪政治動(dòng)蕩就是這兩股力量和兩條道路激烈斗爭(zhēng)的結(jié)果。
穆兄會(huì)影響仍在
埃及安全部隊(duì)4日凌晨逮捕了穆兄會(huì)下屬自由與正義黨主席以及穆兄會(huì)指導(dǎo)局（最高決策機(jī)構(gòu)）副主席等高官，并準(zhǔn)備逮捕其他300名穆兄會(huì)成員。同時(shí)，軍方在開(kāi)羅的穆?tīng)栁髦С终呔奂刂車渴鹁洌苑腊l(fā)生暴力沖突。
分析人士認(rèn)為，盡管穆?tīng)栁髟庵穑滦謺?huì)高官被捕，但穆兄會(huì)作為一支主要的伊斯蘭政治力量，其影響力仍然存在，不會(huì)因軍方干預(yù)而銷聲匿跡。
在前總統(tǒng)穆巴拉克倒臺(tái)后，穆兄會(huì)依靠良好的民眾基礎(chǔ)和強(qiáng)大的組織能力，贏得了總統(tǒng)及議會(huì)選舉勝利。盡管穆?tīng)栁鳜F(xiàn)在被迫下臺(tái)，但穆兄會(huì)的群眾基礎(chǔ)不會(huì)因此迅速消失，一旦有機(jī)會(huì)，穆兄會(huì)依然具備卷土重來(lái)的力量。
埃及金字塔戰(zhàn)略研究中心政治專家穆罕默德·賽義德·埃德里斯對(duì)新華社記者說(shuō)，埃及人不會(huì)接受將穆兄會(huì)隔離在社會(huì)和政治生活之外，他們將成為諸多參與政治的黨派之一，但不會(huì)再擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)。
在軍方干預(yù)后，一些埃及民眾擔(dān)心穆兄會(huì)可能會(huì)發(fā)起暴力反抗活動(dòng)。埃及蘇伊士大學(xué)政治系主任賈邁勒·薩拉馬認(rèn)為，如果穆兄會(huì)在這個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)上挑起新的暴力沖突，他們將被所有民眾所唾棄，最終徹底從埃及政治生活中消失。
政治前景不樂(lè)觀
此次危機(jī)后，埃及可能進(jìn)入一個(gè)由軍方監(jiān)督的各主要黨派分享權(quán)力的過(guò)渡期。如果進(jìn)展順利，此后的總統(tǒng)選舉、修憲、議會(huì)選舉等活動(dòng)將依次展開(kāi)。然而，埃及伊斯蘭勢(shì)力和世俗自由派的根本矛盾并沒(méi)有消除，不排除雙方繼續(xù)發(fā)生沖突的可能。
分析人士指出，穆?tīng)栁鞯古_(tái)后，穆兄會(huì)實(shí)力下降，埃及政壇“一派獨(dú)大”的局面或?qū)⒔Y(jié)束，未來(lái)可能出現(xiàn)各派別平分秋色的局面。同時(shí)，世俗自由派內(nèi)部也并非鐵板一塊，在反穆兄會(huì)、反穆?tīng)栁鬟@一共同目標(biāo)下，其內(nèi)部矛盾暫時(shí)緩和，而在未來(lái)各個(gè)重要政治節(jié)點(diǎn)，世俗自由派內(nèi)部各派別之間為謀求自身利益也可能產(chǎn)生矛盾和分化。
無(wú)論如何，在經(jīng)歷了一整夜的喧鬧慶祝或者失望哭泣之后，埃及人仍將面對(duì)一個(gè)飽受政治動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)衰退之苦的國(guó)家，新過(guò)渡期的民主推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)回暖并非易事。伊斯蘭勢(shì)力和世俗自由派之間未能解決的舊矛盾，以及世俗自由派內(nèi)部潛在的新矛盾，為埃及動(dòng)蕩局勢(shì)埋下隱患。（李姝莛 田曉航 田棟棟）
