澳大利亞碳稅夭折為哪般？

　　碳稅，澳大利亞社會(huì)的一根敏感神經(jīng)。吉拉德政府費(fèi)盡周折于2011年11月使其在議會(huì)通過(guò)，陸克文政府上任不到3周輕而易舉將其廢除。陸克文急忙宣布廢除如此重大的決策究竟為了哪般？各政黨、工商界和輿論界眾說(shuō)紛紜。

　　陸克文16日晨在澳大利亞?wèn)|北港市湯斯維爾宣布，將于明年7月1日廢除碳稅。他說(shuō)：“今天，我們決定廢除碳稅，”并說(shuō)，政府將按每噸約6澳元的浮動(dòng)價(jià)格（歐洲標(biāo)準(zhǔn)）實(shí)施碳交易計(jì)劃。碳稅的廢除將導(dǎo)致38億澳元財(cái)政虧空。政府將以節(jié)約支出和縮減其他相關(guān)項(xiàng)目的預(yù)算來(lái)彌補(bǔ)這部分財(cái)政漏洞。他表示，廢除碳稅決策將降低小企業(yè)的成本，并使澳大利亞家庭年均節(jié)約開(kāi)支380澳元。他同時(shí)承諾現(xiàn)行的家庭碳稅補(bǔ)貼計(jì)劃將繼續(xù)實(shí)行。

　　在陸克文宣布廢除碳稅決定之后，記者到附近商場(chǎng)采集民眾反應(yīng)。一位名為哈里斯?桑德?tīng)柕念櫩驼f(shuō)：“現(xiàn)在的物價(jià)高得荒唐，希望取消碳稅能給家庭生活減輕一些壓力。”另一位領(lǐng)著兩個(gè)小孩的母親說(shuō)：“從保護(hù)環(huán)境的角度講，征收碳稅應(yīng)該無(wú)可爭(zhēng)議。但具體到每一個(gè)家庭，生活成本的高漲確實(shí)讓人感到負(fù)擔(dān)沉重。廢除碳稅無(wú)疑會(huì)給每個(gè)家庭帶來(lái)好處。”關(guān)于澳大利亞的高物價(jià)，當(dāng)?shù)孛襟w不時(shí)有報(bào)道，電價(jià)全球最高，家庭總體生活成本超過(guò)香港、東京、倫敦，也在全球數(shù)一數(shù)二了。陸克文在這種情況下宣布廢除碳稅，自然會(huì)受到很多家庭的歡迎。

　　澳大利亞工商會(huì)歡迎廢除碳稅的決定，但覺(jué)得陸克文政府做得還不夠。該工商會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)政策主任、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家克雷格?埃文斯在陸克文宣布廢除碳稅決定后發(fā)表聲明說(shuō)：“作為澳大利亞企業(yè)界最大的代表機(jī)構(gòu)，澳大利亞工商會(huì)一貫反對(duì)我們的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不愿達(dá)成全球性的碳稅或碳交易計(jì)劃協(xié)議。”埃文斯說(shuō)，實(shí)施碳交易計(jì)劃仍然是一個(gè)數(shù)十億澳元的單邊行動(dòng)，“我們的大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并沒(méi)有付出這么大的代價(jià)。澳大利亞這么做不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)”。他說(shuō)，小企業(yè)仍得不到補(bǔ)償，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易也暴露出問(wèn)題。澳大利亞現(xiàn)在“不是要實(shí)行什么碳交易計(jì)劃，而是應(yīng)徹底廢除碳定價(jià)”。

　　反對(duì)黨領(lǐng)袖托尼?艾伯特的反應(yīng)是，陸克文是在有意地拿新的浮動(dòng)碳稅誤導(dǎo)澳大利亞家庭。固定碳稅也好，浮動(dòng)碳稅也好，澳大利亞家庭和企業(yè)依然要繼續(xù)為此付稅。陸克文只是對(duì)吉拉德的碳稅計(jì)劃做了一個(gè)財(cái)年的調(diào)整。除此之外，沒(méi)有任何區(qū)別。艾伯特說(shuō)，按照反對(duì)黨聯(lián)盟的“直接行動(dòng)”計(jì)劃，在2014—15財(cái)年，居民家庭平均將節(jié)約支出550澳元。這個(gè)數(shù)字到2019—20財(cái)年將上升到900澳元。（李景衛(wèi)）