據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，十年前，2003年的12月，小泉純一郎政府時期，日本曾在東京召集東盟首腦特別峰會，期間曾拿中國南海問題大做文章，效果不佳。十年后，日本現(xiàn)任首相安倍晉三故伎重演，峰會舊地重開，在昨天的東盟首腦特別峰會上，通過了一份共同聲明，這份聲明中依然沒能讓日本如愿--“中國防空識別區(qū)對地區(qū)安保造成威脅”等字眼沒有出現(xiàn)在聲明當中。新華社駐日本記者郭一娜今天凌晨發(fā)來報道：

　　日本與東盟特別首腦會議14號召開全體會議，并通過了一份共同聲明。聲明呼吁用和平方式解決有關(guān)海洋安保領(lǐng)域的爭端，日本與東盟同意加強在維護飛行自由和民航安全方面的合作。聲明中說，日本與東盟期待擴大經(jīng)濟合作和貿(mào)易往來，加強在防災、救援以及防衛(wèi)交流的合作，在朝鮮半島局勢問題上，日本與東盟呼吁各方通過和平對話實現(xiàn)朝鮮半島無核化。東盟還期待日本為地區(qū)的和平穩(wěn)定和發(fā)展作出積極貢獻。

　　這次日本與東盟特別首腦會議的主要議題是加深經(jīng)濟和金融合作。但從峰會一開始，日本首相安倍晉三就在會場內(nèi)外推銷自己所謂的“海洋安全”、“中國威脅論”等論調(diào)，試圖以經(jīng)濟合作為籌碼，借勢販賣其他觀點。

　　安倍期望利用“金元外交”展開攻勢，這推銷的第一炮，投向印度尼西亞總統(tǒng)蘇西洛·尤多約諾。但據(jù)日本媒體消息，蘇西洛根本"沒有接招"，回避日本經(jīng)濟合作之外的話題。

　　昨天會議共同聲明提到：“呼吁用和平方式解決有關(guān)海洋安保領(lǐng)域的爭端、日本與東盟同意加強在維護飛行自由和民航安全方面的合作”，中國國際問題研究所研究員楊希雨認為，這是東盟國家不愿選邊站隊的折中表述。

　　楊希雨：日本原本希望把這個更明確、指向性更強的措施加進去，但東盟不愿意把威脅性強的字眼加進去，最后雙方采取了一種外交辭令的寫法，這就是我們現(xiàn)在看到的公報內(nèi)容。這種公報內(nèi)容一定程度上滿足了日本的心理需求，但另一方面又沒有實質(zhì)性的內(nèi)容，使得東盟并沒有在日本的企圖中被迫拉入選邊站的游戲當中。所以，這個是一種毫無實際意義的一種妥協(xié)言詞，這種外交辭令并不能在日本和東盟合作中發(fā)揮實質(zhì)性的影響。

　　本次會議，日本大打金元外交牌--為援助東盟在2015年建立共同體，今后5年日本將提供總計約2萬億日圓的政府開發(fā)援助(ODA)。這種方式是日本戰(zhàn)后對外經(jīng)濟的主要援助方式，本臺特約觀察員蔣豐認為，這是日本再為轉(zhuǎn)移在華投資做鋪墊：

　　蔣豐：在中國的改革開放以后，日本曾經(jīng)運用這種經(jīng)濟手段對中國也進行過一些經(jīng)濟的援助，但是到了日本小泉政府時期就把它停下來，此后的幾年，日本政府都是在世界各地用一種撒錢的辦法來進行ODA，而像巨額兩萬億的日元5年內(nèi)投放到一個地域上，是日本近年來非常罕見的經(jīng)濟外交行動，一方面是為日本開拓市場，成熟市場在做準備，另一方面也希望把中國的企業(yè)轉(zhuǎn)移到東盟國家的鋪墊。

　　清華大學教授劉江永則認為，日本砸錢重金款待東盟，但并不理解別國的實際感受和考量。

　　劉江永：日本主要是希望東盟各國在跟他們一起發(fā)表共同聲明中，寫明航空自由和航空安全字眼，先涉及大前提，之后把中國設立防空識別區(qū)作為一個小前提，最后結(jié)論是中國不對、中國不好。這樣一種思維邏輯，實際上東盟看得很清楚，它缺乏什么呢？從宏觀上看，世界全局是如何考慮處理好中日關(guān)系，它不是，拉幫結(jié)伙對付你。

　　最近的日本政府對內(nèi)強行通過新保密法，并制定新安保戰(zhàn)略，對外毫不掩飾“焦慮”，從美國副總統(tǒng)拜登到東盟十國領(lǐng)導人，安倍似乎想讓來訪的每個國家都“簽字畫押”，但他刻意模糊了歷史記憶，也忽略每個國家的實際感受。

　　劉江永：年末年終，日本不要最后弄一個什么，大家去的時候是各懷想法，走的時候是各懷擔憂，這就不行了，這個會就開砸了。

　　外交部發(fā)言人洪磊，昨天就日本領(lǐng)導人望停我國劃設東海防空識別區(qū)答記者問，對日本領(lǐng)導人在國際場合，發(fā)表惡意重傷中國的言論，表示強烈不滿，洪磊指出中方劃設東海防空識別區(qū)，是指在維護國家航空安全的防御性舉，符合國際法和國際慣例，不影響各國航空器根據(jù)國際法享有的飛躍自由，日本在此問題上蓄意向中方發(fā)難是企圖，偷換概念，推行雙重標準，誤導國際輿論，日本的企圖是注定要失敗的。(記者 蘇鈴)