資料圖片：這是2012年12月13日從中國海監(jiān)B-3837飛機上拍攝的釣魚島及其附屬島嶼畫面。新華社發(fā)

　　參考消息網(wǎng)12月31日報道彭博社網(wǎng)站12月29日刊登題為《如何防止中日戰(zhàn)爭》的署名文章，作者為新加坡李光耀公共政策學(xué)院院長馬凱碩。文章說，亞洲兩個最強大國家中國和日本關(guān)于一系列有爭議島嶼的爭端日趨嚴重。盡管它們的經(jīng)濟交融依然很深，但是兩國政府似乎陷入了不可挽回的危險下行螺旋。日本首相安倍晉三近日參拜了有爭議的靖國神社，進一步激起了憤怒情緒。　　

　　文章稱，毫無疑問，兩國似乎都對和解非常不感興趣。這很遺憾，因為關(guān)系惡化是最近才發(fā)生的，源于島嶼事件，中國稱為釣魚島，并表示對這些島嶼擁有主權(quán)。只要采取一個象征性的大度舉動就能停止關(guān)系下滑。

　　文章指出，盡管安倍在對華問題上是鷹派，但他與引發(fā)目前局勢的“購島”事件沒有任何關(guān)系。2012年9月，時任首相野田佳彥命令他的政府從私人擁有者手中“購買”幾個有爭議的島嶼——此舉被中國視為從事實上將它們“國有化”。

　　文章說，多年來，中國一直默默接受日本對這些島嶼的“實際”占領(lǐng)，盡管對島嶼主權(quán)存在異議。通過“購買島嶼”，日本似乎擁有了“合法”所有權(quán)。鑒于中國存在民族主義情緒，北京不能冒在這個問題上表現(xiàn)軟弱的風(fēng)險。

　　文章認為，如果安倍真的想打破中日從那時起關(guān)系惡化的連鎖反應(yīng)，他只要恢復(fù)原狀就行。他只需將島嶼“出售”給日本私有基金或環(huán)境組織，表面上是為了保護未開發(fā)的自然之美。日本強硬派毫無疑問會將此舉視作對中國的投降。但情況并不是這樣。即使在出售后，日本依然會繼續(xù)“實際占領(lǐng)”這些島嶼，正如幾十年來一樣。由于島嶼是上屆政府“購買”的，安倍的自民黨無需覺得被這個決定所約束。實際上，在通過參拜靖國神社安撫了他的民族主義支持者之后，安倍在島嶼方面妥協(xié)處于更有利的位置。

　　文章注意到，日本曾向韓國就另一些島嶼提出提議：讓國際法院解決問題，如果安倍想要更大膽，他可以向中國提出同樣的提議。中國同意該提議的機會很小。但是通過占領(lǐng)道德高地，日本既可以重新確認其合理性，也可以滿足中國為首腦舉行峰會設(shè)定的重要前提——承認釣魚島主權(quán)存在爭議。

　　文章認為，如果難以想像安倍政府現(xiàn)在就接觸北京的話，中國領(lǐng)導(dǎo)人做出建設(shè)性回應(yīng)也同樣很難想像。但是通過簡單的成本效益分析可以看出，中國有足夠的動機減少對那些島嶼周邊水域的挑釁性海空巡邏。中國剛剛開始了一系列困難的、很可能影響深遠的經(jīng)濟改革。中國也同樣無法承擔(dān)可能會擾亂中國經(jīng)濟和全球貿(mào)易的地緣政治危機。

　　文章指出，隨著中國經(jīng)濟規(guī)模超過日本，亞洲正逐步發(fā)生重要的再平衡。但是太過強勢地推進這種再平衡并不符合中國利益。雙方都需要找到緩和言語和行動的方式。日本可以也應(yīng)該首先采取小小的一步，通過“出售”島嶼“恢復(fù)原狀”。任何對這種做法存在疑問的日本領(lǐng)導(dǎo)人都應(yīng)該問自己一個問題：他們今天的日子真的比兩年前更好過嗎？