據(jù)中評社報道，克里米亞最終還是加入了俄羅斯聯(lián)邦，這已成為既成事實，美國已經(jīng)無力改變。

　　但在這種情況下，美國總統(tǒng)奧巴馬依然宣布，不會對烏克蘭進行軍事援助，不會以武力介入克里米亞危機，仍然會以經(jīng)濟制裁和外交孤立的方式制裁俄羅斯的所作所為。這種制裁的影響力必然有限，但美國有必要作出姿態(tài)，采取一些措施來彌補一下其受挫的“老大”身份。

　　可以說，在烏克蘭問題上，美國犯了重大的戰(zhàn)略錯誤，在這場美俄較量中，美國輸給了俄羅斯。奧巴馬低估了普京卻高估了自己。最重要的是美國觸犯了俄羅斯的底線，觸及了俄羅斯的核心利益，俄羅斯已經(jīng)沒有了退讓之地。另外，如果以當年美國以“人權(quán)高于主權(quán)”之名支持科索沃公投獨立，而今卻又以國家主權(quán)不容侵犯之名反對克里米亞公投獨立來看，也說明美國的雙重標準有時候也會傷及自身。而美國對此作出的無力回應(yīng)，讓世界更加認清了美國。

　　若從地區(qū)秩序或地區(qū)格局上說，克里米亞加入俄羅斯，冷戰(zhàn)結(jié)束后的歐洲地區(qū)秩序被打破。美國可能要重新思考其戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太是否正確，戰(zhàn)略資源配置如何平衡。這又出現(xiàn)了一個問題，美國會放緩亞太再平衡的腳步，去再平衡一下歐洲的地區(qū)秩序嗎？美國近來一直以中國為首要競爭對手，以為俄羅斯已經(jīng)不復大國氣勢了。但從2008年的俄羅斯對格魯吉亞開戰(zhàn)，并最終使阿布哈茲和南奧賽梯獨立，再到如今俄羅斯將克里米亞納入版圖，足以充分說明了，美國低估了俄羅斯。

　　重返亞太或亞太再平衡戰(zhàn)略是奧巴馬就任總統(tǒng)以來極力推動的美國國際戰(zhàn)略的重大調(diào)整，也是其重要的外交遺產(chǎn)。基于此種意義，美國自然不會放緩亞太再平衡的步伐。或許，美國會從這次烏克蘭事件中吸取教訓，會在亞太再平衡戰(zhàn)略的策略上有所調(diào)整。