繼接受日本媒體采訪后，美國總統(tǒng)奧巴馬24日在美日首腦聯(lián)合新聞發(fā)布會上再次聲稱，《美日安保條約》適用于釣魚島。這番出格的言論顯然不利于亞太地區(qū)局勢的穩(wěn)定。

　　釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土，在甲午戰(zhàn)爭期間為日本竊取，二戰(zhàn)后被美國私相授受給日本。其實，美國方面也自知理虧，只是說日本對釣魚島只有“管轄權”，在該島的主權歸屬上美國不持立場。在包括《開羅宣言》等國際公約清晰表明中國對釣魚島擁有無可爭辯的主權的情況下，美國繼續(xù)在釣魚島問題上模棱兩可，甚至提出要“協(xié)防日本”，這無疑嚴重違背國際法的準則和精神。

　　日美輿論分析認為，奧巴馬的“高調”表態(tài)，實際上另有所圖：或許因為對“亞太再平衡”力不從心，需要借助日本的力量；或許想展現(xiàn)自己的老大風范，給盟國小弟打打氣，讓盟友重拾信心；或許因為《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定》談判久拖不決，奧巴馬試圖在美日安保問題上“作出姿態(tài)”，以獲得日方經(jīng)濟上的大幅讓步。

　　然而，美國的小算盤打得很精，效果卻適得其反。

　　安倍上臺以來，在釣魚島等問題上制造危機，甚至不惜挑動軍事沖突，其險惡用心已是路人皆知。但是，美國高官近期接連在涉及釣魚島等敏感問題上支持日本，讓安倍政權在一系列危險舉動上感到有人撐腰。人們有理由擔心，美國有意無意地給日本發(fā)出錯誤信號，使其對亞太地區(qū)安全和穩(wěn)定的破壞作用進一步加大。

　　雖然美方指望日本在貿(mào)易方面對美“投桃報李”，但從美日首腦會談的結果來看，日本還是讓美國失望了。在農(nóng)產(chǎn)品及汽車的市場準入條件等關鍵問題上，美日分歧巨大，兩國未能在首腦會談后如期發(fā)表共同聲明。

　　亞太地區(qū)是對全球安全和經(jīng)濟最關鍵的地區(qū)。奧巴馬提出“重返亞洲”的重要考量之一是要分享該地區(qū)經(jīng)濟快速、穩(wěn)定增長的紅利，推動國內經(jīng)濟復蘇。然而，美國應該看到，亞太地區(qū)各國命運相連，休戚與共，為了亞太地區(qū)的和平與發(fā)展，各方應樹立“互信、互利、平等、協(xié)作”的亞洲新安全觀。

　　《美日安保條約》是“冷戰(zhàn)”時期的產(chǎn)物，在今天的亞洲已經(jīng)不合時宜，與和平、發(fā)展、合作的時代潮流背道而馳。更何況，在安倍政權的誤導下，日本在軍事冒險的道路上越走越遠，美國替這樣的國家“背書”，既有損地區(qū)和平與穩(wěn)定，也將給自己的利益造成損害。（馮武勇 易愛軍）