敵人的敵人還可能是敵人，這就是美國(guó)在敘利亞面臨的難題。美國(guó)及其盟友對(duì)敘利亞境內(nèi)伊斯蘭國(guó)武裝進(jìn)行了多日的空襲，但從戰(zhàn)場(chǎng)的效果來(lái)看，并不明顯。美軍向敘利亞境內(nèi)的庫(kù)爾德民兵組織空投武器，但有報(bào)道稱，其中一些物資被伊斯蘭國(guó)武裝分子拿到，美軍中央司令部則否認(rèn)武器流入敵人手中。分清敵友是戰(zhàn)爭(zhēng)的前提，但在敘利亞這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的大泥潭里面，誰(shuí)是美國(guó)的朋友，誰(shuí)又是敵人呢？這也是美國(guó)堅(jiān)持不派出地面部隊(duì)的一個(gè)重要原因。

　　敘利亞北部的科巴尼戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)卷入了各種勢(shì)力，有伊斯蘭國(guó)武裝，有政府軍，還有反對(duì)派武裝，而反對(duì)派武裝中又有不同的派別，一直在“空中”的美軍在空投物資的時(shí)候出現(xiàn)偏差也是可以理解的。加入空襲敘利亞的盟友隊(duì)伍也在壯大，但是徹底根除伊斯蘭國(guó)勢(shì)力，意味著空襲以及空投武器的效果還是有限的，而美軍又不愿意再次陷入中東戰(zhàn)場(chǎng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的確要持續(xù)一段時(shí)間。

　　聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文也警告，單純的軍事手段并不能解決問(wèn)題，最終還是要依靠政治途徑來(lái)解決，他的一個(gè)擔(dān)心就是如果過(guò)分倚重軍事手段會(huì)使遜尼派武裝組織更加激進(jìn)。潘基文的警告可以說(shuō)切中了當(dāng)下中東局勢(shì)的要害，很難說(shuō)這只是一場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，就像之前的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)或者伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，在那兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍面對(duì)的還是有形的國(guó)家武裝，至少一開始有明確的敵我分界。而現(xiàn)在要打擊的首要對(duì)手是伊斯蘭國(guó)，但這并不是一個(gè)國(guó)家性的武裝力量，毋寧說(shuō)是一個(gè)無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)。從地理范圍來(lái)看，它主要集中在伊拉克和敘利亞，所以美軍的空襲行動(dòng)從伊拉克延伸到敘利亞，從國(guó)別來(lái)看，這是兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。只不過(guò)伊斯蘭國(guó)的極端性使國(guó)際社會(huì)將其視為共同的威脅，這場(chǎng)跨越兩國(guó)的“大戰(zhàn)”就被默認(rèn)下來(lái)。

　　伊斯蘭國(guó)雖然帶著“國(guó)”的名字，但是其實(shí)力并不來(lái)自于對(duì)領(lǐng)土的有效控制，而是來(lái)自意識(shí)形態(tài)的號(hào)召力。包括英國(guó)、澳大利亞等盟國(guó)在內(nèi)的公民有不少前往伊拉克和敘利亞參與到伊斯蘭國(guó)組織之中，成為對(duì)抗美國(guó)及其盟友的“死士”，現(xiàn)在依然有不少人愿意前往，所以這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不是國(guó)家之間的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，敵我的辨別成為首要的難題。如果僅僅是一個(gè)極端的武裝團(tuán)伙，那軍事打擊可以將其根除，但是，伊斯蘭國(guó)代表著極端主義，在主權(quán)國(guó)家的縫隙中滋生出一個(gè)難以切除的腫瘤，根源還是根植在社會(huì)的土壤之中。

　　正因?yàn)橹袞|地區(qū)的復(fù)雜性，奧巴馬才遲遲不愿意介入其中，打擊伊斯蘭國(guó)是美國(guó)不得已的選擇。在一個(gè)碎片化的地區(qū)，非但敵我難分，而且敵我轉(zhuǎn)換也時(shí)有發(fā)生，本·拉登就是當(dāng)年美國(guó)在阿富汗抗蘇戰(zhàn)場(chǎng)上的盟友，后來(lái)變成了美國(guó)的死敵，甚至改變了美國(guó)的安全戰(zhàn)略。現(xiàn)在美國(guó)面臨著同樣的難題，伊拉克還好一些，陣營(yíng)比較明確，而且在美國(guó)的干預(yù)之下成立了為各方接受的政府，無(wú)論遜尼派還是什葉派在抗擊伊斯蘭國(guó)問(wèn)題上是有共識(shí)的，盡管比較脆弱。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)三年多了，阿薩德政府雖然沒(méi)有垮，但是也無(wú)法有效治理這個(gè)國(guó)家了。伊斯蘭國(guó)的武裝也曾經(jīng)是反對(duì)派中的一員，三年之后，反對(duì)派已經(jīng)魚龍混雜，雖然美國(guó)堅(jiān)持不與阿薩德政府為伍，同時(shí)也要支持溫和反對(duì)派，說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)難，誰(shuí)是溫和的反對(duì)派，今天的溫和派也可能是明天的激進(jìn)派。

　　伊斯蘭國(guó)現(xiàn)在是各方的共同敵人，美國(guó)及其盟國(guó)未經(jīng)敘利亞政府允許，也沒(méi)有得到安理會(huì)授權(quán)就對(duì)敘利亞進(jìn)行了空襲。從法律上來(lái)說(shuō)，這是個(gè)漏洞，包括俄羅斯在內(nèi)的國(guó)家強(qiáng)調(diào)需要走合法的途徑，這也是美國(guó)不愿意更深介入敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)的原因。戰(zhàn)爭(zhēng)終歸有自己的邏輯，暴力是不斷升級(jí)的，在特定的時(shí)空中是會(huì)有自己的對(duì)手的，美國(guó)首次向敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)空投致命性武器就是一個(gè)升級(jí)的例證。當(dāng)?shù)孛娴摹懊擞选辈豢爸厝危�美�?guó)就迫不得已繼續(xù)卷入其中，但依然不能分清敵友。

　　對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，比找朋友更難的是確定真正的敵人。（孫興杰）