據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》3月12日?qǐng)?bào)道，知情人士說，在美國(guó)司法部開發(fā)一次能掃描成千上萬部境內(nèi)手機(jī)數(shù)據(jù)的技術(shù)時(shí)，美國(guó)中央情報(bào)局起到了關(guān)鍵作用，這是中情局和司法部間一項(xiàng)機(jī)密高科技合作項(xiàng)目的一部分。

　　知情人士稱，中情局和美國(guó)司法部下屬美國(guó)法警局(U.S. Marshals Service)合作開發(fā)了上述技術(shù)，該技術(shù)通過飛機(jī)搭載的偽手機(jī)基站在美國(guó)境內(nèi)定位特定手機(jī)。

　　眼下，司法部的這一項(xiàng)目被用于追蹤犯罪嫌疑人。知情人士稱，該技術(shù)還被用于追蹤海外的恐怖主義嫌疑人和情報(bào)機(jī)構(gòu)目標(biāo)。《華爾街日?qǐng)?bào)》去年率先報(bào)道了這一項(xiàng)目的存在。

　　在這一項(xiàng)目下，搭載偽基站的飛機(jī)從五座美國(guó)城市起飛，飛行范圍覆蓋絕大多數(shù)美國(guó)人口。這些飛機(jī)搭載的設(shè)備能欺騙手機(jī)，使手機(jī)向其報(bào)告獨(dú)有的注冊(cè)信息，這種設(shè)備以往的一些版本曾被執(zhí)法官員稱作“臟盒”。

　　這些知情人士稱，這個(gè)監(jiān)視系統(tǒng)能在短時(shí)間內(nèi)識(shí)別大量與調(diào)查工作無關(guān)的公民的手機(jī)，還能短暫干擾手機(jī)通話能力。

　　根據(jù)一個(gè)長(zhǎng)期存在的禁令，中央情報(bào)局不得從事多數(shù)種類的國(guó)內(nèi)行動(dòng)。中情局和美國(guó)司法部的官員都表示，中情局并未違反上述規(guī)定。

　　知情人士稱，中央情報(bào)局與司法部的合作始于10年前，當(dāng)時(shí)在中情局的安排下，法警局獲得了價(jià)值逾100萬美元的實(shí)施此類監(jiān)視行動(dòng)的設(shè)備。這些設(shè)備的研發(fā)投入超過了1億美元。

　　中央情報(bào)局的一位發(fā)言人未就中情局或任何其他機(jī)構(gòu)是否使用了這些設(shè)備發(fā)表評(píng)論。美國(guó)司法部既未證實(shí)也未否認(rèn)這種技術(shù)的存在，僅表示如果對(duì)此做出回應(yīng)就等于是給犯罪分子通風(fēng)報(bào)信。在公民自由的支持者看來，美國(guó)主要的國(guó)際情報(bào)機(jī)構(gòu)與國(guó)內(nèi)執(zhí)法部門的密切合作揭示出軍事及間諜技術(shù)如何被用在了美國(guó)公民身上。

　　電子前哨基金會(huì)(Electronic Frontier Foundation)的克羅克(Andrew Crocker)稱，這種大范圍的監(jiān)視已經(jīng)引發(fā)了很多有關(guān)隱私權(quán)的擔(dān)憂，而如果有情報(bào)機(jī)構(gòu)參與其中，只會(huì)加劇這些擔(dān)憂。該基金會(huì)已提起法律訴訟，尋求獲得有關(guān)該監(jiān)視項(xiàng)目及其源起的更多細(xì)節(jié)。　【環(huán)球科技報(bào)道 記者 陳薇】