今年有兩場(chǎng)抗戰(zhàn)（二戰(zhàn)）閱兵式值得關(guān)注。一個(gè)是中國(guó)抗戰(zhàn)閱兵式，一個(gè)是俄羅斯的閱兵式。兩場(chǎng)閱兵式都是為了紀(jì)念二戰(zhàn)勝利70周年而為。

　　作為當(dāng)年的戰(zhàn)勝國(guó)，中俄閱兵式，美英法等當(dāng)年的戰(zhàn)勝國(guó)也應(yīng)有領(lǐng)導(dǎo)人參與，以共同緬懷世界反法西斯歷史。但世界在變，當(dāng)年的盟友關(guān)系在現(xiàn)實(shí)的地緣政治博弈和利益糾葛中已經(jīng)變得“往事不堪回首”了。

　　基于糟糕的美俄關(guān)系，美國(guó)總統(tǒng)不會(huì)出現(xiàn)在莫斯科紅場(chǎng)上，其他西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人是否給普京總統(tǒng)面子也是未知數(shù)。中美關(guān)系也有波折，尤其在亞太區(qū)域新的地緣政治形勢(shì)下，兩強(qiáng)的博弈可謂戰(zhàn)略性的--美國(guó)在動(dòng)員一切可利用的亞太力量，以阻止中國(guó)對(duì)其全球領(lǐng)導(dǎo)地位的挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)美國(guó)所要達(dá)到的亞太再平衡。但是，中美關(guān)系維持著斗而不破、相對(duì)穩(wěn)定的利益攸關(guān)關(guān)系。

　　中國(guó)向奧巴馬發(fā)出了邀請(qǐng)，希望他出現(xiàn)在中國(guó)的抗戰(zhàn)閱兵式上。由于中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在去年北京APEC峰會(huì)上所談甚歡，“習(xí)奧會(huì)”也達(dá)成了兩國(guó)二氧化碳減排共識(shí)。且習(xí)近平主席今年秋天還要對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)。奧巴馬在白宮的最后日子里，中美兩強(qiáng)無(wú)論是基于戰(zhàn)略合作還是加深領(lǐng)導(dǎo)人友誼，奧巴馬應(yīng)該會(huì)參加中國(guó)的抗戰(zhàn)閱兵式。

　　奧巴馬來(lái)，中國(guó)有面子；奧巴馬受邀，美國(guó)也有面子。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多見(jiàn)一次面，多一次互動(dòng)，對(duì)中美兩國(guó)的“里子”也大有助益。但奧巴馬面臨著艱難的抉擇。

　　70年前的中國(guó)盟友，中美史鮮血凝成的友誼，尤其是飛虎隊(duì)“飛”到中國(guó)和中國(guó)軍隊(duì)并肩抗日；還有中美兩國(guó)在中緬邊境協(xié)同抗日等等，俱往矣。中美亦在朝鮮和越南直面交鋒交惡，“冷戰(zhàn)”時(shí)期亦惡言相向。回首往昔，太平洋兩岸的兩個(gè)偉大國(guó)家，不是與時(shí)俱進(jìn)地好，而是隨著時(shí)代沉浮，隨著意識(shí)形態(tài)的差異而不斷交鋒。利益，成為中美兩強(qiáng)在歷史在現(xiàn)實(shí)演進(jìn)中的核心要素。因而，奧巴馬政府或不敢公開(kāi)否認(rèn)二戰(zhàn)成果，但就現(xiàn)實(shí)利益觀而言，他和他的美國(guó)更看重的是美國(guó)和日本的新同盟關(guān)系。至于中美反法西斯同盟，起碼不是奧巴馬戰(zhàn)略天平中更重要的砝碼。

　　奧巴馬來(lái)不來(lái)中國(guó)，參加中國(guó)的閱兵儀式，確乎是個(gè)難題。來(lái)中國(guó)，怕開(kāi)罪日本，不來(lái)中國(guó)，亦像中國(guó)和世界宣示美國(guó)淡忘了反法西斯的那段歷史。更有趣的是，中國(guó)還沒(méi)有決定是否邀請(qǐng)安倍首相參加，即使邀請(qǐng)日本，對(duì)于安倍政府也是難堪。安倍家族，和中國(guó)的抗戰(zhàn)（日本軍國(guó)主義的圣戰(zhàn)）脫不了干系，安倍的政治理想就是執(zhí)著于修正日本對(duì)鄰國(guó)的侵略史觀。他所謂的正常國(guó)家化，以及和中國(guó)、韓國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端，圍繞的主題就是讓日本從戰(zhàn)敗國(guó)的陰影中走出來(lái)，使日本恢復(fù)東北亞和亞太強(qiáng)國(guó)的地位。

　　中日之間既有歷史恩怨，也有現(xiàn)實(shí)沖突，當(dāng)然不會(huì)放任日本政府隨意顛覆歷史，將自己打扮成沒(méi)有歷史原罪的正常國(guó)家。美國(guó)政府的現(xiàn)實(shí)態(tài)度是，亞太威脅不是日本而是中國(guó)，否則不會(huì)有亞太再平衡戰(zhàn)略，更不會(huì)對(duì)中國(guó)國(guó)防預(yù)算說(shuō)東道西，也不會(huì)在西太平洋地區(qū)連橫合縱恣意找中國(guó)的茬。

　　奧巴馬參加閱兵式，對(duì)于美國(guó)政媒兩界言，或認(rèn)為是向中國(guó)屈服。敏感的奧巴馬為了美國(guó)政府和自己的面子，可能會(huì)隨了美國(guó)反華的民意，如此政治風(fēng)險(xiǎn)最小。不來(lái)中國(guó)，奧巴馬淡忘二戰(zhàn)歷史的現(xiàn)實(shí)功利性，也會(huì)遭致一些人的批評(píng)。對(duì)于日本錯(cuò)誤史觀，美國(guó)政府、國(guó)會(huì)和輿論也不時(shí)敲打。而且，對(duì)于日本這位現(xiàn)實(shí)盟友的忠誠(chéng)度，美國(guó)也未必篤信。在日本“申常”外交公關(guān)中，中美在聯(lián)合國(guó)的立場(chǎng)就是一致的。從歷史到現(xiàn)實(shí)，美國(guó)或不樂(lè)見(jiàn)中國(guó)挑戰(zhàn)自己的全球地位，但也擔(dān)憂日本正常國(guó)家化對(duì)美國(guó)的威脅。畢竟，中國(guó)和美國(guó)沒(méi)有結(jié)構(gòu)性的歷史恩怨，美國(guó)和日本卻有血戰(zhàn)前行的歷史深仇。

　　最可能的情況是，奧巴馬以客觀理由不參加中國(guó)的閱兵式，而派閣僚代表他。這既給了中國(guó)面子，也不至于讓日本難堪，也使美國(guó)維持了在中日兩國(guó)間的戰(zhàn)略平衡。