全球政治“鍋莊舞”中，中美戰(zhàn)略共處的最佳方向，是各自找準(zhǔn)自己的位置，控制好節(jié)拍，朝著同一個(gè)方向，讓隊(duì)形更美。

　　不管是有意的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，還是無(wú)意的機(jī)緣巧合，如今的中國(guó)和美國(guó)，正在圍著地球跳起一曲戰(zhàn)略“鍋莊舞”。舞蹈時(shí)，需要兩個(gè)團(tuán)隊(duì)各排半圓、拉手成圈、順時(shí)針行進(jìn)，無(wú)需樂(lè)器伴奏，卻要問(wèn)答對(duì)唱、舞步配合。

　　過(guò)去幾年間，奧巴馬政府在全球政治“大半圈”上耗費(fèi)的精力越來(lái)越多，美大地區(qū)是后院，亞太地區(qū)是前沿。

　　經(jīng)濟(jì)和文化上，在短短的不到兩年時(shí)間里，美歐就跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)定TTIP問(wèn)題便完成了9輪談判，取得了重要的進(jìn)展。在亞太，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議TPP成員國(guó)也已經(jīng)達(dá)到10余個(gè)。兩個(gè)談判的共同指向，就是要在這個(gè)占全球經(jīng)濟(jì)總量60%的“大半圈”內(nèi)形成一個(gè)堅(jiān)不可摧的經(jīng)濟(jì)和價(jià)值共同體，甩掉潛在競(jìng)爭(zhēng)者和低端伙伴。

　　在另外一個(gè)“小半圈”，中國(guó)以“一帶一路”戰(zhàn)略擔(dān)負(fù)起了提供國(guó)際公共產(chǎn)品的責(zé)任。

　　在這個(gè)“小半圈”內(nèi)，經(jīng)濟(jì)的主題詞是開(kāi)發(fā)和發(fā)展。政治互信也主要來(lái)自于平等合作、互利共贏等基本國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，而非同盟、大國(guó)干預(yù)等強(qiáng)勢(shì)價(jià)值整合。許多國(guó)家，既對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)有久旱逢甘霖的期待，又構(gòu)成名副其實(shí)的外國(guó)投資陷阱。這些，經(jīng)常是美國(guó)等西方國(guó)家或現(xiàn)有國(guó)際多邊金融機(jī)構(gòu)所不愿深度介入的。同時(shí)，即便這個(gè)地緣“半圈”國(guó)家間的關(guān)系越來(lái)越緊密，也不會(huì)對(duì)一些傳統(tǒng)戰(zhàn)略關(guān)系構(gòu)成太大的挑戰(zhàn)。對(duì)此，美國(guó)心知肚明。

　　中美兩個(gè)“半圈”間的層次性和互補(bǔ)性顯而易見(jiàn)，而雙邊關(guān)系的關(guān)鍵，也正是如何把兩個(gè)“半圈”更好地銜接起來(lái)，把舞場(chǎng)畫(huà)圓。

　　作為冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)全球政治的唯一領(lǐng)舞者，美國(guó)最敏感的，就是有其他國(guó)家對(duì)其地位和規(guī)則制定權(quán)構(gòu)成挑戰(zhàn)。

　　在中國(guó)推出亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、絲路基金等不同于既有國(guó)際多邊金融合作模式的新“跳法”時(shí)，奧巴馬政府首先想到的便是抵制，讓盟友遠(yuǎn)離。當(dāng)此舉無(wú)法奏效時(shí)，便有了另外的兩個(gè)招數(shù)。

　　一是在中國(guó)后面“踩腳跟”。在“一帶一路”戰(zhàn)略的后方，強(qiáng)化美國(guó)的同盟關(guān)系。二是替中國(guó)“畫(huà)圓圈”。首先是尋找“空位”替代國(guó)，如日本、印度等，動(dòng)員這些國(guó)家發(fā)起與中國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，意圖以打楔子的形式讓中國(guó)的亞太互聯(lián)互通的目標(biāo)成為“廢品”。

　　奧巴馬政府已經(jīng)為規(guī)范中國(guó)這個(gè)新領(lǐng)舞者使出了渾身解數(shù)。近日，奧巴馬警告稱，如果TPP談判失敗，美國(guó)作為全球貿(mào)易裁判員的地位將被中國(guó)削弱。

　　中美間存在一定的國(guó)家利益結(jié)構(gòu)性沖突是事實(shí)，以相互尊重、互利共贏為核心特征的新型大國(guó)關(guān)系又是眾望所歸。這一進(jìn)程中，中國(guó)是潛在的競(jìng)爭(zhēng)者，更是規(guī)則的學(xué)習(xí)者�！耙粠б宦贰睉�(zhàn)略指導(dǎo)下的對(duì)外投資，仍多集中于基礎(chǔ)設(shè)施等“硬件建設(shè)”領(lǐng)域，還遠(yuǎn)談不上對(duì)既有規(guī)則的替代。美國(guó)青睞的一些干擾國(guó)和替代國(guó)，也沒(méi)有能力扭轉(zhuǎn)中國(guó)的既定戰(zhàn)略方向。（北京外語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授 史澤華）