在電影欣賞方面，印度人最懶得與“世人”去比較的最明顯證據(jù)，體現(xiàn)在票房十佳上。沒(méi)有任何一年意外，印度銀幕上票房最高的十部作品，并沒(méi)有外國(guó)電影，包括好萊塢。

　　不記得曾在哪看到一句關(guān)于印度的概述，大意是：這個(gè)地球由兩塊地方構(gòu)成，一是世界，二是印度。它清晰傳達(dá)著這么個(gè)意思，印度是迥異于世界上其他所有國(guó)家的神奇存在。這其中的褒義貶義也因人而異，有多少外國(guó)人瘋狂地一遍遍去印度朝圣甚至從此定居，就有多少外國(guó)人不堪那兒的喧囂、骯臟、混亂和濕熱。網(wǎng)絡(luò)媒體上也要么以強(qiáng)奸率矮化印度，要么以興旺的科技和文化神化著印度。

　　近期伴隨著王寶強(qiáng)河南方言配音、并在銀幕上沖擊著中國(guó)人認(rèn)知的《我的個(gè)神啊》（PK）,就屬于新一輪從文化上“神化印度”的大眾狂歡。觀眾開(kāi)始驚呼，千篇一律的中國(guó)“票房電影”，在質(zhì)量上已被印度電影秒成渣。而我的朋友曾劍，則在一篇《別在印度電影身上找不自信》的評(píng)論文章里，表達(dá)了不同的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為就像拿劉翔去代表中國(guó)人身體素質(zhì)一樣，拿《PK》來(lái)代表我們所不熟悉的印度電影，也有失公允。并進(jìn)一步從以票房為扎實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)和以戛納電影節(jié)競(jìng)賽成就為代表的文化上，進(jìn)一步佐證印度電影全面落后于中國(guó)。

　　相比總在盲目自信和妄自菲薄兩個(gè)極端間徘徊的國(guó)人，生活在“世界另一面”的印度人或許會(huì)懶得與“世人”做任何比較。他們把較真的事情都放在《PK》所批評(píng)的宗教、自?shī)首詷?lè)的歌舞片以及全民癡迷的板球上了，以至于對(duì)其他事情或許也就無(wú)所謂。當(dāng)然，板球本是世界第二大流行運(yùn)動(dòng)，只是出于復(fù)雜賽制和巨大場(chǎng)地，無(wú)法加入奧運(yùn)大家庭也就被國(guó)人視作冷門(mén)。電影業(yè)方面，誠(chéng)如曾劍所看到那樣，這些年來(lái)，印度票房不增反跌，五年內(nèi)跌幅達(dá)到3.6%。直至2014年，才以17億美元的全年票房，好不容易超過(guò)了2013年的16億美元，這得益于新增銀幕數(shù)和上漲的票價(jià)，截至2013年底，印度影院的平均票價(jià)漲到34.6盧比（合人民幣3.4元），不到我們35.6元均價(jià)的十分之一。

　　也因此我們可以理解印度為何擁有世界上最大數(shù)量的電影觀眾，2013年印度觀影人次達(dá)到26.97億，是第三位中國(guó)6.12億人次的四倍多，是美加兩國(guó)的兩倍。因?yàn)槠眱r(jià)實(shí)在便宜，人們樂(lè)意和銀幕上至少3小時(shí)的歌舞片為伴，街上和家里那么炎熱，進(jìn)來(lái)可以吹空調(diào)。至于電影產(chǎn)量，寶萊塢在2012年生產(chǎn)1602部長(zhǎng)片，是同年排名第二位中國(guó)的2倍以上。

　　在電影欣賞方面，最懶得與“世人”去比較的最明顯證據(jù)，體現(xiàn)在票房十佳上。沒(méi)有任何一年意外，印度銀幕上票房最高的十部作品，完全沒(méi)有包括好萊塢在內(nèi)的外國(guó)電影。以2013年為例，票房冠軍是2700萬(wàn)美元的《幻影車(chē)神3》，第十名是《26個(gè)特殊劫匪》，其收獲的676萬(wàn)美元票房，超過(guò)在印度創(chuàng)下最高外片票房的《鋼鐵俠3》644萬(wàn)美元。這些數(shù)字聽(tīng)上去也實(shí)在太小兒科了，想想僅中國(guó)大陸就為《鋼鐵俠3》貢獻(xiàn)了1.17億美元票房。從數(shù)據(jù)可想，至少在電影領(lǐng)域，中國(guó)人依然是全球化口味下的“世人”，而印度人從來(lái)都是敝帚自珍的印度人。