在促進(jìn)國際社會(huì)的團(tuán)結(jié)與和諧、維護(hù)和平要義的問題上，來不得須臾輕躁。兼善天下，才能促不同信仰、不同制度、不同民族的國家和平共處，才是人類應(yīng)有的理性

　　連日來，美國與俄羅斯在軍事部署方面釋放出針鋒相對(duì)的信號(hào)，進(jìn)一步增加了人們對(duì)于美俄對(duì)抗加劇的擔(dān)憂。先是美國媒體曝出美國五角大樓計(jì)劃在東歐地區(qū)部署重型武器裝備，隨后莫斯科不出意料地作出強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)，普京總統(tǒng)對(duì)外宣布俄羅斯核武庫今年將增加40枚洲際彈道導(dǎo)彈。

　　即使是從冷戰(zhàn)結(jié)束以來美俄兩國關(guān)系的整個(gè)起伏歷程來看，上述表態(tài)也算得上是雙方“火藥味”異常濃重的一番較量。雖然當(dāng)前的局勢(shì)同某些西方媒體刻意渲染的所謂“冷戰(zhàn)歸來”相去甚遠(yuǎn)，但在烏克蘭問題持續(xù)發(fā)酵的背景下，以美國為首的西方和俄羅斯之間對(duì)抗升級(jí)的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)卻不容忽視。

　　自北約東擴(kuò)進(jìn)程展開以來，曾經(jīng)作為冷戰(zhàn)東西方對(duì)抗前沿的中東歐地區(qū)軍事力量格局大幅重組，及至在烏克蘭觸發(fā)臨界點(diǎn)之前，該地區(qū)被納入西方安全體系之深可以說是過去一百年從未有過的。這一點(diǎn)對(duì)于俄羅斯心理的沖擊可想而知。俄羅斯副總理羅戈津在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的一則政治笑話就頗能說明問題：獵場(chǎng)看守人邀請(qǐng)熊一道去打兔子，熊很納悶，為什么看守人手中握著獵熊的槍？現(xiàn)實(shí)的確如此，西方在對(duì)俄羅斯而言極為敏感的問題上貿(mào)然行事，又怎能期待莫斯科安心接受西方“槍不離手”的邀約？

　　大國之間彼此認(rèn)知不實(shí)、理解不暢，將是十分危險(xiǎn)的；如果再加上戰(zhàn)略誤判，后果更不堪設(shè)想。數(shù)日前，美國《外交政策》雜志網(wǎng)站刊發(fā)了題為《俄羅斯文學(xué)帶我們領(lǐng)略普京的世界》一文。文章寫道，只要讀一讀托爾斯泰的偉大小說《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》，人們就能對(duì)俄羅斯人民深沉的愛國主義精神有所了解。現(xiàn)實(shí)的問題是，在意識(shí)形態(tài)“優(yōu)越感”和絕對(duì)利益驅(qū)使下，西方能有多大的誠意或耐心去讀懂俄羅斯這樣一個(gè)“大部頭”？

　　國際社會(huì)不希望美俄關(guān)系出現(xiàn)大的風(fēng)波，畢竟大國關(guān)系平穩(wěn)是整個(gè)國際關(guān)系體系正常運(yùn)行的重要因素。上個(gè)月，西方國家領(lǐng)導(dǎo)人缺席俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念活動(dòng)，有評(píng)論強(qiáng)調(diào)，這樣的“對(duì)立”局面甚至相比冷戰(zhàn)期間兩大陣營(yíng)對(duì)待二戰(zhàn)相關(guān)紀(jì)念日的做法都是一種退步。英國《金融時(shí)報(bào)》刊文指出：“冷戰(zhàn)期間，兩大陣營(yíng)一般都處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)，但二戰(zhàn)結(jié)束紀(jì)念日是個(gè)例外。美國和蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)認(rèn)為，至少在每年的這個(gè)日子里，它們有必要強(qiáng)調(diào)一下它們能夠團(tuán)結(jié)起來對(duì)抗邪惡。而現(xiàn)在，每個(gè)重要的紀(jì)念日都會(huì)引發(fā)激烈的辯論、政治上的合縱連橫及沖突。”

　　戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，這是人類必須付出深入思考的命題。70年前，人們歡呼和平的到來，并誓言化劍為犁。如今，在促進(jìn)國際社會(huì)的團(tuán)結(jié)與和諧、維護(hù)和平要義的問題上，依然來不得須臾輕躁。大國關(guān)系，尤其需要規(guī)避戰(zhàn)略偏差。兼善天下，才能促不同信仰、不同制度、不同民族的國家和平共處，才是人類應(yīng)有的理性。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2015年06月19日 03 版）