制裁是強(qiáng)者的邏輯，也是強(qiáng)盜的邏輯。這個(gè)世界上，只有美國(guó)和西方國(guó)家，習(xí)慣掄起制裁的大棒，朝著自己不喜歡的國(guó)家揮去。

　　不過(guò)，哪怕是世界上最弱小的國(guó)家，美國(guó)等國(guó)家主導(dǎo)的制裁也效果寥寥。譬如朝鮮古巴等國(guó)，制裁封鎖之下，依然堅(jiān)韌生存。至于伊朗這樣的中等國(guó)家，美國(guó)也不得不走向多邊談判桌。當(dāng)然，美國(guó)制裁俄羅斯這樣的大國(guó)，只能是制造沖突和對(duì)抗了。

　　據(jù)說(shuō)美國(guó)要實(shí)施新制裁了。制裁的對(duì)象是竊取美國(guó)商業(yè)機(jī)密并從中獲利的中國(guó)個(gè)人和公司。按照《華盛頓郵報(bào)》和美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)的說(shuō)法，美國(guó)對(duì)中國(guó)黑客的制裁措施最早將于本周公布。不過(guò)，美國(guó)務(wù)院發(fā)言人托納表示，美方并不打算針對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題制裁中國(guó)。白宮發(fā)言人厄尼斯特也拒絕證實(shí)美國(guó)是否會(huì)制裁中國(guó)的公司。不過(guò)，他也意味深長(zhǎng)地強(qiáng)調(diào)不宜討論任何潛在的制裁目標(biāo)，以免打草驚蛇。

　　不論美國(guó)是否制裁中國(guó)黑客——更不管美國(guó)是在習(xí)近平訪美前或訪美后實(shí)施制裁，美國(guó)釋放出對(duì)華黑客制裁的信號(hào)，足以對(duì)中美兩國(guó)關(guān)系的前景蒙上陰影。

　　以網(wǎng)絡(luò)攻擊竊取商業(yè)機(jī)密的方式，不僅為美國(guó)所不容，中國(guó)也是堅(jiān)決反對(duì)。中美之間在網(wǎng)絡(luò)安全上的分歧，可以通過(guò)協(xié)商對(duì)話(huà)的方式化解歧見(jiàn)，達(dá)成共識(shí)。今年6月份的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)，兩國(guó)已經(jīng)就這一問(wèn)題進(jìn)行坦率交流。和中美之間以往和現(xiàn)在的諸多矛盾一樣，中美有的是時(shí)間和空間，去達(dá)成符合兩國(guó)共同利益的戰(zhàn)略平衡。

　　何況，就網(wǎng)絡(luò)軟硬件技術(shù)言，美國(guó)都高于中國(guó)。在網(wǎng)絡(luò)安全方面，全世界都有足夠的理由懷疑美國(guó)攻擊他國(guó)，美國(guó)沒(méi)有必要去猜忌其他國(guó)家。除非美國(guó)“做賊心虛”--以小人之心度君子之腹--這也的確是事實(shí)。斯諾登“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”事件東窗事發(fā)，而且丑聞至今還在彌漫。不僅中國(guó)，就是美國(guó)的歐洲盟國(guó)、中東鐵桿（以色列）和亞太小兄弟（日本），他們的領(lǐng)導(dǎo)人都難逃美國(guó)的監(jiān)聽(tīng)之苦。除了歐洲盟國(guó)尚能發(fā)出憤慨的不平，日本連置喙懷疑的勇氣都沒(méi)有。

　　按照維基解密文件，中國(guó)政府和領(lǐng)導(dǎo)人也在美國(guó)的監(jiān)聽(tīng)范圍內(nèi)。按照美國(guó)式的制裁邏輯，美國(guó)政府主導(dǎo)、情報(bào)機(jī)構(gòu)竊取中國(guó)機(jī)密的監(jiān)聽(tīng)行為，中國(guó)是不是也要對(duì)美國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁？

　　中國(guó)沒(méi)有。一是中國(guó)從來(lái)就沒(méi)有制裁他國(guó)的強(qiáng)權(quán)思維，不管是世界大國(guó)還是貧弱小國(guó)。二是也不符合中國(guó)的政治文化，所謂制裁只會(huì)使國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系變得更加糟糕。三是在復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系下，國(guó)際間的間諜行為從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)。美國(guó)把自己打扮成純潔無(wú)暇的受害者，只是虛偽矯飾的表現(xiàn)，成為國(guó)際社會(huì)的笑談。

　　關(guān)鍵是美國(guó)對(duì)華指責(zé)也不合常識(shí)。幾個(gè)中國(guó)黑客和幾家公司，就能攻破美國(guó)網(wǎng)絡(luò)防火墻，輕而易舉地竊取美國(guó)的商業(yè)機(jī)密？果如此，美國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)也太脆弱不堪了。這不僅有損美國(guó)超級(jí)大國(guó)的威名，也讓世界感到不解，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如此不堪，該國(guó)又如何實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)世界的監(jiān)聽(tīng)監(jiān)控？

　　美國(guó)最好給出答案，否則制裁中國(guó)黑客和網(wǎng)絡(luò)公司，給人的感覺(jué)就像是狼和小羊的寓言--當(dāng)然，美國(guó)是強(qiáng)詞奪理的“狼”，中國(guó)和其他國(guó)家都是可憐無(wú)奈的“小羊”。

　　給美國(guó)講道理似乎很難講得通。在美國(guó)政府的詞典里，強(qiáng)權(quán)就是公理，拳頭大就是正義，這一點(diǎn)早被全球所深知。正因?yàn)槿绱耍�今�?月份，奧巴馬總統(tǒng)就簽署行政命令，給予美財(cái)政部制裁全球范圍內(nèi)針對(duì)美國(guó)目標(biāo)發(fā)起網(wǎng)絡(luò)襲擊的實(shí)體的權(quán)力。

　　這項(xiàng)權(quán)力，似乎專(zhuān)門(mén)為中國(guó)所特設(shè)。按照《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體的說(shuō)法，美國(guó)政府可能將5家中國(guó)公司作為制裁對(duì)象，而這讓人想起了去年美國(guó)政府指控的5名中國(guó)軍人，指責(zé)他們是損害美國(guó)利益的經(jīng)濟(jì)間諜。

　　這難免讓人覺(jué)得這就是美國(guó)對(duì)華的政治策略選擇。美國(guó)制華的戰(zhàn)略當(dāng)下是全方位的，從以往的3T（TAIWAN、TRADE、TIBTE）矛盾到當(dāng)下連橫合縱的亞太再平衡戰(zhàn)略，網(wǎng)絡(luò)安全成為美國(guó)指責(zé)中國(guó)的新借口。和宏大敘事的對(duì)華戰(zhàn)略不同，網(wǎng)絡(luò)安全這樣的小問(wèn)題更能引起美國(guó)民眾和商業(yè)主體的共鳴，從而使美國(guó)政治家多了拿中國(guó)作靶子的理由。看看當(dāng)下的驢象兩黨總統(tǒng)參選人亂戰(zhàn)，雖然內(nèi)爭(zhēng)外戰(zhàn)搞得不亦樂(lè)乎，但其有共同的靶子，就是向中國(guó)開(kāi)火。

　　作為唯一的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)需要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)強(qiáng)化其危機(jī)感。網(wǎng)絡(luò)安全不過(guò)是美國(guó)制華的新道具罷了。不過(guò)，制裁中國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司，可是一把雙刃劍，傷了中國(guó)也害了美國(guó)。