“車轔轔，馬蕭蕭，行人弓箭各在腰。爺娘妻子走相送，塵埃不見(jiàn)咸陽(yáng)橋。牽衣頓足攔道哭，哭聲直上干云霄。”杜甫的這首《兵車行》描寫了出征士兵與家人分別的情景。孟郊《游子吟》中的“慈母手中線，游子身上衣。臨行密密縫，意恐遲遲歸”也描述了親人對(duì)子女的不舍之情。

　　然而，有些人注定是感受不到這種情感的。比如日本首相安倍晉三。日本的不少小報(bào)繪聲繪色描述身體不好的安倍，一會(huì)吐血一會(huì)腸道惡化，生不出孩子不說(shuō)，還弄得夫人安倍昭惠要去夜店尋歡作樂(lè)，與其他男人玩曖昧。

　　說(shuō)實(shí)話，無(wú)論安倍的政治主張如何，拿這些不知真假的“缺陷”去攻擊他，是不太道德的。但是，沒(méi)有孩子的他，大力強(qiáng)推新安保法案，拿人家的孩子做炮灰遭到譴責(zé)，卻絲毫不值得同情。

　　有人說(shuō)：“戰(zhàn)爭(zhēng)最大的受害者是母親和孩子”。自2012年安倍上臺(tái)以來(lái)，一直試圖修改維護(hù)戰(zhàn)后70年和平的定海神針“和平憲法”。在遭到民意的強(qiáng)大反對(duì)后，他又轉(zhuǎn)向包含集體自衛(wèi)權(quán)在內(nèi)的《安全保障關(guān)聯(lián)法案》。即使在8月30日，全日本有100多萬(wàn)民眾走上街頭反對(duì)，但安倍也是“吃了秤砣鐵了心”，“霸王硬上弓”，誓死要通過(guò)該法案。

　　然而，這個(gè)“戰(zhàn)爭(zhēng)法案”對(duì)于日本的母親們來(lái)說(shuō)意味著什么？沒(méi)有孩子的安倍可能永遠(yuǎn)也不會(huì)知道。他想給日本留一筆遺產(chǎn)，以這種形式讓自己“后繼有人”。這種“續(xù)后”就是讓日本擺脫“和平憲法”的禁錮，讓日本成為“正常國(guó)家”，像他姥爺岸信介一樣“史上留名”。然而通過(guò)“戰(zhàn)爭(zhēng)法案”意味著：讓日本的孩子們?cè)谌�球殺人或被殺，給無(wú)數(shù)個(gè)日本母親留下傷心的眼淚。

　　對(duì)于這種行為，日本的媽媽們顯然不會(huì)答應(yīng)。以前的她們不關(guān)心政治，每天在家相夫教子，承擔(dān)著一個(gè)妻子和母親的責(zé)任。但當(dāng)有人想傷害她們的孩子時(shí)，絕不會(huì)置之不理。她們走出家門，成立了“反對(duì)安保法案媽媽會(huì)”，掀起了聲勢(shì)浩大的“反安保大作戰(zhàn)”。

　　她們的網(wǎng)站上，寫著“我們不是為了殺人或被殺而活著，沒(méi)有理由讓孩子們必須上戰(zhàn)場(chǎng)，用槍口相互對(duì)著。需要戰(zhàn)爭(zhēng)的不是我們。”“媽媽會(huì)”的母親們?cè)谌毡?5個(gè)都道府縣展開(kāi)了反對(duì)新安保法案的活動(dòng)，表達(dá)母親的心聲。

　　8月27日，90名媽媽代表帶著孩子包圍了日本國(guó)會(huì)，將收集到的2萬(wàn)多條媽媽留言交給了參議院。“北海道媽媽會(huì)”的4名媽媽代表，將1萬(wàn)5300名媽媽的反對(duì)意見(jiàn)交給了執(zhí)政黨參議員，試圖阻止參議院強(qiáng)行通過(guò)“戰(zhàn)爭(zhēng)法案”。

　　9月2日，東京墨田區(qū)的“媽媽會(huì)”又湊齊了2500名母親的簽名，向區(qū)議會(huì)提交了請(qǐng)?jiān)笗�，要求安倍廢除“戰(zhàn)爭(zhēng)法案”。除此之外，“新潟市東區(qū)媽媽會(huì)”、“神奈川縣媽媽會(huì)”、“石川縣媽媽會(huì)”等都舉行了規(guī)模宏大的反對(duì)游行。

　　到9月8日為止， “媽媽會(huì)”網(wǎng)站上的留言已經(jīng)達(dá)到了2萬(wàn)1530條。這在日本任何一個(gè)網(wǎng)站上都是很難達(dá)到的。而且，為“媽媽會(huì)”點(diǎn)贊并全力反對(duì)新安保法案的火種，正在日本呈現(xiàn)出燎原之勢(shì)。

　　“父愛(ài)如山，母愛(ài)如水”。在戰(zhàn)爭(zhēng)中母親或許很柔弱，但當(dāng)?shù)嗡畢R集成小溪，小溪匯集成大海時(shí)，誰(shuí)都無(wú)法忽視母愛(ài)的力量。真正為日本的子孫后代著想的不是“無(wú)子”的安倍，而是這群可愛(ài)的母親。(蔣豐，《日本新華僑報(bào)》總編輯)