11月20日, 日本自民黨總務(wù)會上決定：在自民黨成立60周年之際（11月29日）成立直屬于黨總裁的“學(xué)習(xí)歷史、思考未來本部”，意在對1895年以來的日本歷史進(jìn)行“重新檢討”。

　　日本政治家的歷史修正主義趨勢已經(jīng)不是什么新鮮事了，然而這次的舉動卻不是按照一般套路出牌，筆者認(rèn)為，自民黨在機構(gòu)設(shè)置、“檢討”涉及的歷史范圍、機構(gòu)成立時間選取這三方面均值得我們深思。

　　“學(xué)習(xí)歷史、思考未來本部” 宣告右翼已攻陷自民黨內(nèi)部的城池 。

　　據(jù)悉，自民黨內(nèi)一些具有鷹派色彩的保守主義者對戰(zhàn)后日本歷史一直耿耿于懷，他們通常也是日本各大右翼組織的重要成員。比如，在現(xiàn)役內(nèi)閣18名成員中，包括現(xiàn)任首相安倍晉三和副首相麻生太郎在內(nèi)的十五名閣僚都是民間右翼團(tuán)體“日本會議”的成員。但是，日本自民黨內(nèi)部目前尚缺乏對歷史質(zhì)疑并且公開活動的團(tuán)體。而 “學(xué)習(xí)歷史、思考未來本部”建立，宣告保守右翼已經(jīng)攻陷了自民黨內(nèi)部的城池，官方篡改戰(zhàn)后日本歷史只是時間問題。

　　但是，日本自民黨并非沒有任何疑慮。任命自民黨內(nèi)溫和派的干事長谷垣禎一擔(dān)任本部長。根據(jù)日本自民黨方面的解釋是“可以緩解歐美以及亞洲各國對日本‘歷史修正主義’的誤解”。雖然自民黨內(nèi)部最積極推動這一組織成立的是極端右翼的女政治家稻田朋美，但是由于她的右翼思想已經(jīng)“聲名遠(yuǎn)播”歐美，本著對歐美盟國友好的態(tài)度，安倍在人事任命上做了上述安排。

　　將時“檢討”歷史間節(jié)點設(shè)定在1895年，是為避免與美國“撕破臉”。

　　日本國內(nèi)保守主義者們對日本歷史最大的詬病主要集中在戰(zhàn)后盟國（GHQ）對日本的占領(lǐng)。在占領(lǐng)期間，日本天皇發(fā)布了“人間宣言”，從神降格成了人，日本政府在美國的直接監(jiān)督下發(fā)布了被譽為“和平憲法”的《日本國憲法》，東京審判將東條英機等日本軍國主義侵略者認(rèn)定為甲級戰(zhàn)犯，等等，都是保守主義者們反對GHQ占領(lǐng)、反對日本國憲法的理由。所以，該“學(xué)習(xí)本部”設(shè)立的初衷是以“檢討”GHQ占領(lǐng)期間的一系歷史事實為中心的。

　　但顯而易見的是，GHQ對日占領(lǐng)由美國主導(dǎo)，如果將時間限制在“1945年以后”會直接讓該機構(gòu)成為“反美的學(xué)習(xí)本部”（雖然事實上如此），自民黨顯然不會因此與美國“撕破臉”。為了緩和來自美國的質(zhì)疑，自民黨方面宣布將研討的時間節(jié)點追溯到1895年甲午戰(zhàn)爭之際。然而，這樣將不可避免地使已經(jīng)稍見起色的中日以及日韓關(guān)系趨向惡化，因為1895-1945年間基本上就是日本對華侵略和對朝殖民的歷史，“檢討”只會讓他們在歷史認(rèn)識問題上更加不認(rèn)賬。

　　在自民黨成立60周年之際成立“學(xué)習(xí)本部”，腐蝕“和平憲法”

　　60年一甲子，標(biāo)志著一個輪回。早在60年前日本自民黨成立大會上，自民黨就把修改憲法和實現(xiàn)自主獨立視為其政治綱領(lǐng)，帶有強烈的挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序的意味，所以有必要重新“審視歷史”。60年后的現(xiàn)在，日本走到了一個新的“十字路口”——安保法案的通過已經(jīng)宣告“和平憲法”實質(zhì)破產(chǎn)、只余軀殼，而“學(xué)習(xí)歷史、思考未來本部”的成立則暴露出自民黨開始腐蝕這一僅剩的軀殼的意圖。同時，安倍晉三作為保守主義政治代表，想要青史留名，總得把“歷史”修理到能夠空出給其留名的位置。

　　總的來說，日本所“反思”的歷史能在多大程度上為國際社會所接受，顯然還要打一個大大的問號。雖然，考慮到現(xiàn)實的利害關(guān)系，安倍及自民黨為了緩和來自美國的壓力，把篡改歷史的范圍擴展到了甲午戰(zhàn)爭時期，但是，本質(zhì)上這是一個反對戰(zhàn)后國際秩序的機構(gòu)，這意味著其必然與美國存在歷史認(rèn)識上的齟齬。并且，這種故意挑起中、韓等周邊國家反感的行為，恐怕只會讓日本樹敵更多。（王廣濤，名古屋大學(xué)博士研究生）