據(jù)韓國零售業(yè)界發(fā)布的消息，國慶長假期間，韓國仍然是中國游客的熱門目標，有大約25萬名中國游客到韓國旅游購物，首爾的各大百貨店、免稅店面向中國顧客的銷售額同比增長20%-40%。

　　這一來自韓國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其準確性自然有待驗證，但龐大的中國游客隊伍在長假期間到近鄰的韓國旅游購物，并不讓人感到意外。然而，由于韓國單方面部署“薩德”反導系統(tǒng)，中韓關(guān)系在今年出現(xiàn)了波折。因此，當中國游客蜂擁入韓消費時，激起中國國內(nèi)輿論的一些不滿，甚至認為這25萬游客把韓國經(jīng)濟給救了。恰好國慶期間一批中國游客被韓方拒絕入境，關(guān)進了機場“小黑屋”里，他們在國內(nèi)也遭到了網(wǎng)絡(luò)輿論的痛罵，認為他們是咎由自取。

　　韓國部署“薩德”損害了中國的切身利益，這是不容置疑的事實。中國民眾對此表達憤怒的情緒，情有可原。如果韓方在“薩德”問題上一意孤行，相信中國政府會出臺相應(yīng)措施給予反制。但是，民間是否有必要把這種反制措施延伸到經(jīng)濟領(lǐng)域和人員交流層次，卻需要十分慎重的考量。

　　改革開放30年，中國經(jīng)濟已經(jīng)融入了全球經(jīng)濟的循環(huán)圈之中，與外部經(jīng)濟構(gòu)成了互相支持的紐帶關(guān)系：一方面，中國強大的市場消費能力對于經(jīng)歷了金融危機重挫的世界各國都是一個寶貴的資源，但與此同時，正在積極推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的中國同樣需要與全球各國一道推動產(chǎn)能合作。

　　就中韓兩國的經(jīng)濟交往來說，自兩國建交以后，經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展勢頭良好，韓國的一些重要跨國企業(yè)大都在中國投資，韓國的電子、汽車、化妝品及文化產(chǎn)品深受中國消費者喜愛，這本身也是一種不出國門的對韓消費。去年，中韓兩國簽訂了自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定，這是中國在國際上簽訂的第一份國與國之間范圍最廣的自貿(mào)協(xié)定，生效后將使中韓兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系全面升級，兩國消費者都可受益。遺憾的是，韓國方面的無理行動使這一協(xié)議的執(zhí)行出現(xiàn)曲折，但越是在這樣的敏感時刻，越需要中韓雙方以冷靜的頭腦來審慎處理，從大局出發(fā)來維護好中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系。中國大量游客進入韓國旅游購物，不僅體現(xiàn)了中國民間對韓國市場的熱情，也展示了中國民間強大的購買力，這是一種珍貴的民間資源，它在一定程度上也可以推進韓方反思部署“薩德”是否明智，推動事態(tài)向良性發(fā)展。

　　世界已經(jīng)進入全球化時代，國與國之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系早已形成“你中有我，我中有你”的格局，那種自設(shè)圍墻，動輒呼吁將境外產(chǎn)品、境外市場當作制裁對象的聲音，不僅不可能達到預期目的，而且還容易損害本國利益。中國消費者能夠自由地出國旅游，這不僅是國內(nèi)民眾經(jīng)濟實力增強后，積極走向世界開闊眼界，進一步豐富物質(zhì)和精神生活的現(xiàn)實需要，更是中國國力強大的表現(xiàn)。因此，我們沒有必要將國內(nèi)同胞出國旅游視為長他人志氣、滅自己威風的行為來妄加批評，身處全球化時代的中國，應(yīng)該有這種廣闊的胸懷。(作者是財經(jīng)評論員)