許多人認(rèn)為，美國(guó)的清潔能源技術(shù)領(lǐng)頭地位岌岌可危。比如，喬·羅姆最近撰文批評(píng)特朗普總統(tǒng)削減氣候和清潔能源項(xiàng)目的新預(yù)算。文章認(rèn)為，美國(guó)因此每年數(shù)以百萬(wàn)的就業(yè)將流失給中國(guó)。最近，杰夫·薩克斯在《波士頓環(huán)球報(bào)》也發(fā)表了相同論調(diào)。我不得不說(shuō)，讀者們對(duì)于把美中對(duì)立起來(lái)的論調(diào)早就厭煩了。為什么那么多人動(dòng)輒把美中對(duì)立起來(lái)？對(duì)清潔能源和環(huán)保產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，這并不是一場(chǎng)非贏即輸?shù)牧愫筒┺摹?/p>

　　美國(guó)是一個(gè)成熟的經(jīng)濟(jì)體，其能源供應(yīng)鏈也成熟，清潔能源的替換速度也相對(duì)較緩。而中國(guó)仍是一個(gè)快速增長(zhǎng)的國(guó)家，在能源使用方面必須跟上經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。因此，中國(guó)選擇大規(guī)模地應(yīng)用清潔、節(jié)能的技術(shù)——規(guī)模達(dá)3600億美元，也完全是意料之中的。而中國(guó)在清潔能源上成功地進(jìn)入“快車道”不等于對(duì)美國(guó)及其創(chuàng)新公司不利，這一點(diǎn)非常重要。

　　在美國(guó)，清潔能源的使用已經(jīng)頗有規(guī)模了，經(jīng)過(guò)了40年的研發(fā)，現(xiàn)在正是我們的技術(shù)派上用場(chǎng)的好時(shí)候。我們應(yīng)停止助長(zhǎng)簡(jiǎn)單化的美中對(duì)立的老調(diào)。我們也應(yīng)該看到，中國(guó)3600億美元的龐大市場(chǎng)也能為美國(guó)的清潔能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更多的效益和就業(yè)機(jī)會(huì)。而美國(guó)的技術(shù)也能幫助中國(guó)加快轉(zhuǎn)型，改善環(huán)境和能源供應(yīng)。如果兩國(guó)能攜手合作，對(duì)兩國(guó)人民都是一樁好事。(美國(guó)綠色科技媒體3月29日文章，原題：拜托，我們能不能不要老是把美中對(duì)立起來(lái)？吉加爾·沙赫，向陽(yáng)譯)