臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》９月６日發(fā)表文章說(shuō)，陳水扁推動(dòng)“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”，美國(guó)反對(duì)，多數(shù)臺(tái)灣“友邦”抱持觀望態(tài)度，僅少數(shù)“友邦”打算在聯(lián)合國(guó)開(kāi)議時(shí)，為臺(tái)灣仗義執(zhí)言；而一些“友臺(tái)”的國(guó)外政要，此刻更顯保守，到現(xiàn)在還聽(tīng)不到一句鏗鏘有力的支持聲音。

　　臺(tái)灣內(nèi)部則為了這個(gè)議題陷入空轉(zhuǎn)、虛耗，朝野政客為此天天對(duì)罵，全為了這“一夕成形的運(yùn)動(dòng)”，搞得心神不寧。假設(shè)民進(jìn)黨真的把它當(dāng)作該黨所追求的崇高政治目標(biāo)，那么，如今已被自己的不當(dāng)操作，糟蹋了原本可能存在的意義。

　　因?yàn)?008年有“總統(tǒng)”選舉，因?yàn)椤肮�投綁大選”在技術(shù)上對(duì)民進(jìn)黨選戰(zhàn)有利，所以必須制造“公投”議題，“臺(tái)灣入聯(lián)”應(yīng)運(yùn)而生，但不管是“入聯(lián)”還是“返聯(lián)”的高漲氣氛，都可能在明年的選戰(zhàn)過(guò)后馬上被擺到一邊，甚至立刻被政權(quán)更迭的漩渦淹沒(méi)。

　　短線(xiàn)操作這個(gè)議題的結(jié)果，只是徒讓臺(tái)灣在國(guó)際社會(huì)中的處境雪上加霜。這是倉(cāng)促推動(dòng)臺(tái)灣“入聯(lián)”的代價(jià)，關(guān)于這點(diǎn)，民進(jìn)黨參選人謝長(zhǎng)廷已經(jīng)表現(xiàn)出他的憂(yōu)慮。

　　臺(tái)灣某些執(zhí)政者一再利用民族情緒，去掩蓋自己缺乏智慧的外交作為，犧牲、沖撞美國(guó)和臺(tái)灣之間的關(guān)系，是倉(cāng)促推動(dòng)臺(tái)灣入聯(lián)付出的代價(jià)之二。

　　再者，此刻提臺(tái)灣“入聯(lián)”，就像體質(zhì)不佳的選手，硬要上場(chǎng)在重量級(jí)拳賽中和對(duì)手較勁，可惜拳賽是比拳頭不是比嗓門(mén)，鼻青臉腫的，也不會(huì)只是民進(jìn)黨，因?yàn)檫@一拳是挨在每一個(gè)臺(tái)灣人臉上。這是倉(cāng)促推動(dòng)臺(tái)灣“入聯(lián)”付出的代價(jià)之三。

　　文章說(shuō)，選舉操作左右了政治議題，政治議題演變成國(guó)際爭(zhēng)議，后續(xù)又盡是反效果，回過(guò)頭來(lái)打擊的就是國(guó)家內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)民生。這是倉(cāng)促推動(dòng)臺(tái)灣“入聯(lián)”付出的代價(jià)之四。
　　
　　對(duì)此，臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》主筆朱蒲青也發(fā)表文章說(shuō)，智障和有智慧好像只有一線(xiàn)之隔差，差別也不大，但結(jié)果卻差之毫厘失之千里。陳水扁帶頭發(fā)起“入聯(lián)公投”，為謝長(zhǎng)廷參選“總統(tǒng)”創(chuàng)造議題，果然這個(gè)議題，的確很震撼，逼得國(guó)際社會(huì)一定要回應(yīng)，壓縮臺(tái)灣在國(guó)際間的模糊生存空間，說(shuō)起來(lái)，臺(tái)灣第一勇非陳水扁莫屬。臺(tái)灣現(xiàn)在除了二○○八年“總統(tǒng)”大選，好像沒(méi)有其它事可做一樣，藍(lán)綠陣營(yíng)就賭這一把，人民生活疾苦通通拋在一邊，物價(jià)飆漲也可以不管，臺(tái)灣就像沒(méi)有煞車(chē)裝置一樣，一路狂飆到底，翻了也無(wú)所謂，反正有兩千三百萬(wàn)人一起陪葬，這到底要怎么說(shuō)呢？

[責(zé)任編輯：李杰]