陳水扁與民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人謝長廷日前同時將矛頭指向國民黨“總統(tǒng)”參選人馬英九。陳水扁呼吁馬英九“不要再騙了”；謝長廷則表示，臺灣領(lǐng)導(dǎo)人要有中心思想，變來變?nèi)ァ⑶昂竺�盾，也許在選舉時，可以一時騙到選票，但是臺灣不會有穩(wěn)定發(fā)展。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評說，看陳水扁與謝長廷如此理直氣壯的指責(zé)別人不要再騙了，當(dāng)臺灣領(lǐng)導(dǎo)人要有中心思想，真有令人不知今夕是何夕的感受。陳水扁在選前提出要走新中間路線，當(dāng)選后要推動兩岸“三通”，如今兩任任期即將結(jié)束，新中間路線已經(jīng)變成“臺灣中國、一邊一國”，連周末包機(jī)都還沒談妥，任內(nèi)推通“三通”更是緣木求魚。有那么多競選承諾沒實現(xiàn)，怎么還好意思指責(zé)別人騙選票呢？在臺灣有許多人可以指責(zé)別人騙選票，但只有陳水扁不行。

　　謝長廷在當(dāng)選高雄市長后，為了訪問廈門市，務(wù)實地提出“高雄及廈門是一個國家的兩個城市”之“憲法一中”的理念。 
　 
　　2005年他還說“憲法一中陳‘總統(tǒng)’不贊成、民進(jìn)黨不贊成，但他贊成。”不過，“憲法一中”在民進(jìn)黨初選時因受到質(zhì)疑，突然變成是提出“一中矛盾”來提醒民進(jìn)黨“憲法”的矛盾之處。其子弟兵徐國勇“立委”也在電視政論節(jié)目為謝長廷辯護(hù)，說謝長廷從沒說過支持“憲法一中”，而是要修改“憲法一中”，所謂的“一中”是標(biāo)的，是為了修改“憲法”而提出的。謝長廷及其子弟兵的事后辯解，跟白天撞到鬼有什么兩樣。 

　　社評指出，謝長廷就任“行政院長”之初，為了避免“朝小野大”的“立院”生態(tài)影響施政，提出“和解共生”的想法。如果真要和解共生，怎么會對在野黨的“總統(tǒng)”參選人說出“馬再怎么厲害也是被人騎”的不當(dāng)言詞呢？難道和解共生，不是謝長廷的中心思想嗎？如果不是，他為何在臺灣講，去美國訪問時演講也是這個主題？如果是，他今天又把和解共生糟蹋成什么樣子。因此，在臺灣有許多人可以提出臺灣領(lǐng)導(dǎo)人要有中心思想，變來變?nèi)ァ⑶昂竺�盾，但只有謝長廷不行。 

　　陳水扁與謝長廷對國民黨的指責(zé)有點失態(tài)，民進(jìn)黨其他政治人物的反應(yīng)就更可好笑了。卓榮泰要求國民黨應(yīng)就對臺灣造成的國際困境道歉。民進(jìn)黨國際事務(wù)部主任、“立委”蕭美琴則認(rèn)為，過去國民黨一直打壓陳水扁，直到現(xiàn)在才想通臺灣的主流是什么。臺灣國際困境的產(chǎn)生，完全是因為執(zhí)政黨炒“外交”短線，看不出跟國民黨有什么關(guān)系。民進(jìn)黨人士只差沒說最近物價飆漲也是因為國民黨所造成的。 

　　社評認(rèn)為，國民黨打壓陳水扁就更說不通了，到底誰才是執(zhí)政黨啊！世界上只有聽過執(zhí)政黨打壓在野黨，從沒聽過在野黨打壓執(zhí)政黨的。更何況“沒有廢除國統(tǒng)會與國統(tǒng)綱領(lǐng)的問題”原本就是陳水扁在就職演說中莊嚴(yán)的承諾，信守承諾原本就是臺灣領(lǐng)導(dǎo)人的義務(wù)，何來打壓。實際上，是民進(jìn)黨無力抵抗美國的壓力，才把所有的怨氣出在國民黨身上。奉勸陳水扁、謝長廷及民進(jìn)黨人士，莫忘一指指人、四指指己，唯有真正地反省，才能改正錯誤，進(jìn)而創(chuàng)造執(zhí)政佳績，指責(zé)別人是永遠(yuǎn)無法轉(zhuǎn)移執(zhí)政無能的焦點。