“立委、總統(tǒng)”大選，綠營(yíng)揚(yáng)言派人鬧投開(kāi)票所，藍(lán)營(yíng)不甘示弱要“以其人之道還治其人之身”，眼看選舉似乎就要烽火四起，然而，一場(chǎng)“立委”選戰(zhàn)讓藍(lán)綠、“中央和地方”陷入對(duì)立，究竟對(duì)誰(shuí)有利？

　　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》特稿指出，民進(jìn)黨希望“公投”綁選舉，藍(lán)營(yíng)擔(dān)心有心人借“公投”作票，雙方皆不退讓?zhuān)�只是陳水扁雖宣稱藍(lán)營(yíng)縣市可能“選舉無(wú)效”，但有效與否需靠官司確定，一階段、二階段投票的優(yōu)劣，卻是投完票、開(kāi)完票立即見(jiàn)真章，民進(jìn)黨現(xiàn)在堅(jiān)持一階段的最大挑戰(zhàn)，正是藍(lán)營(yíng)18縣市二階段選舉會(huì)不會(huì)開(kāi)得比一階段漂亮。

　　況且一旦票開(kāi)出來(lái)，已在2004年大選操演過(guò)二階段投票，若硬是比一階段辦得好，“立委”之后的“總統(tǒng)”大選民進(jìn)黨還能不能依樣操兵？外界質(zhì)疑民進(jìn)黨為何不敢“一島兩制”，從選戰(zhàn)的策略來(lái)看，民進(jìn)黨確實(shí)有其不得不為的考量。

　　文章認(rèn)為，問(wèn)題在于，若民進(jìn)黨無(wú)法全面有效反制藍(lán)營(yíng)的二階段投票，恐怕反而會(huì)落得執(zhí)政黨鬧事的下場(chǎng)，尤其在陳水扁全力輔選“立委”下，綠營(yíng)“立委”選戰(zhàn)已和陳水扁的作為密不可分，民進(jìn)黨主動(dòng)挑動(dòng)各投開(kāi)票所的烽火，是能有效喚出綠營(yíng)選票？還是反而重新挑起“反扁”風(fēng)潮？對(duì)綠營(yíng)“立委”選戰(zhàn)是利是弊？結(jié)果難料。

　　另一方面，憂心藍(lán)營(yíng)操作反扁，謝長(zhǎng)廷“總統(tǒng)”選舉急于和扁切割，并主打幸福經(jīng)濟(jì)牌，然而不論是陳水扁的出言恐嚇，或綠營(yíng)高層揚(yáng)言發(fā)動(dòng)一萬(wàn)人抗?fàn)帲�都和人民想要的幸福背離，一旦“立委”選舉搞得全臺(tái)動(dòng)亂，就算綠營(yíng)選輸，大選的“鐘擺”能不能擺向謝長(zhǎng)廷，恐怕也沒(méi)有人知道。

　　文章最后表示，由陳水扁主導(dǎo)的選戰(zhàn)，對(duì)綠營(yíng)“立委、總統(tǒng)”大選都有極高風(fēng)險(xiǎn)，為什么這樣操作，連藍(lán)營(yíng)也感到莫名其妙，難怪藍(lán)營(yíng)已傳出陰謀論，質(zhì)疑陳水扁不想讓綠營(yíng)選贏大選，好在大選后繼續(xù)成為綠營(yíng)的唯一天王。 

[責(zé)任編輯：張弛]