揮別二○○七，迎向二○○八，坐著云霄飛車一路驚叫的世界經濟，能在新的一年獲得喘息的機會嗎？目前看來，要將二○○七變調的經濟情勢拉回成長的軌道，可是“真拼”；內外交困的臺灣經濟，在指揮家未就位前，更難定調。

　　臺灣《聯合報》今日社論說，對于二○○八，上至世界銀行、國際貨幣基金，中到主要經濟體國家統計機構，下至各個獨立的學術研究單位，異口同聲地預言今年全球經濟成長會減速，主因美國次級房貸風暴的遞延效應持續發酵、油價依然居高不下、原物料供需緊張之勢未解，預防衰退的優先性已高于防范通貨膨脹。不過，對于最關鍵的美國經濟是否步入衰退、中國大陸經濟能否軟著陸，各方卻沒有一致性見解，甚且是南轅北轍；這是因為對眾多變數的預期出現歧異，例如美元、人民幣匯率走勢、消費需求的變化等；尤其是對各大經濟體間經濟政策的取舍與博弈，官方信心十足，民間卻憂心忡忡，而其成效對經濟的全球化運行卻是動見觀瞻。

　　預測未來經濟情勢，本來就是件不容易、不討好，卻又一定要做的事；一組立論清晰的經濟預測，是政府、組織及企業使用有限資源的重要依據，不只是補強看得到的不足，更是為了達成所設定的目標與愿景。無奈，真正改變歷史運行軌跡的，往往是完全出乎意料的重大事件，這也是經濟預測常做大幅修正的主因；例如引發亞洲金融危機的泰銖重貶、“九一一”恐怖攻擊、ＳＡＲＳ風暴等，都曾將經濟情勢推離常軌。就像去年的美國次貸危機，原本市場認為不過是個區域性風暴，卻沒想到形 成金融颶風，不只吹散去年世界經濟的歡樂，還為今年的經濟罩上重重的陰霾。

　　因此，社論認為，對于二○○八的臺灣經濟情勢觀察，須從兩個“未知”的層面來看。一個是沿著二○○七走過的軌跡，從“已知的未知”找方向。很明顯的，就外在環境而言，美國次貸風暴的擴散與演變列名第一。次貸危機表面上的傷勢是華爾街各大金融機構虧損累累，但更可怕的是金融交易的可信度下降，以及歐美各大中央銀行的監管能力公信力及局限性，在金融市場新秩序建立前，需要流動性的企業經營及并購活動都受箝制，經濟難現活絡；再者，原本高調行進的全球經濟變了調，油價回檔的預期又那么遙不可及，更讓央行的貨幣政策在預防衰退、防范通膨間左支右絀。這些已知的不確定因素為全球經濟定下“動蕩中行進”的基調，也為臺灣外部需求的擴張帶來巨大的不確定性。

　　社論指出，在臺灣內部，二○○七留下的待解難題實在不少，而且短期找不到答案。常言謂，股市是經濟的櫥窗；換個角度看，股市更是評價經濟表現的第一線裁判。根據統計，去年臺股全年上漲百分之八點七，在亞洲股市中倒數第二，外資凈買超金額也是近年最低；對照“主計處”發布的去年經濟成長率百分之五點五，以及“行政院”以 “一周一利多”欲鼓動的萬點行情，真是狠狠地刷了臺當局一個大耳聒子。更甚者，去年底大漲百點封關的臺股，今年開紅盤日長黑收市，也多少預示了對這一年的不安。

　　其實，去年臺灣對外貿易、上市上柜公司盈余都創新高，股市沒有看壞的理由；但是，“總統”大選、“立法院”改制重組帶來的財經政策巨大變化，諸如兩岸通航、開放陸客來臺、松綁西進上限、稅制及金融改革等，都可能出現天差地別的結果；正是這些政治牽動經濟的“已知的未知”，阻卻了投資人投向臺股的意愿與勇氣。

　　社論最后表示，然而，二○○八畢竟才剛開始。盡管從現今的時空眺望未來的舞臺，呈現的是指揮家未就位、團員未整裝、場布道具待重整的凌亂景象，但事在人為，一切仍未定調；尤其，還有“未知的未知”，那也許會是扭轉大局的真正利多。 

[責任編輯：張弛]