謝長廷一方面主張，與國民黨協調，“閣揆”應由ＣＥＯ出任，展現其“積極”面；但是，面對民進黨強力慰留“上杜下謝又連莊”，謝營卻表現得囁嚅其詞，臺灣《聯合報》黑白集今日刊文說，這樣的做法真是“消極”得可以！

　　杜謝莊三人的去留，已是這一波“扁謝斗爭”的指標。謝志偉是“入聯公投”的代言人，逼退謝，就形同否定了陳水扁的“入聯公投”；“杜莊二人組”則是扁“去蔣拆匾”的急先鋒，如今打狗總應看主人。所以，謝長廷可以買空賣空，主張ＣＥＯ組“閣”，但是竟然不能對撤換杜謝莊三人置一詞；難道他認為，理想的“內閣”是：ＣＥＯ“閣揆”，領導“閣員”上杜下謝又連莊？

　　文章指出，謝長廷尚未就任“消極總統”，卻已變成“消極候選人”�？茨壳扒閯菅葑�，謝長廷若不能打贏“民進黨的內戰”，就不可能贏得“總統”大選。扁系人馬已在連署強力慰留“新三寶”；而謝營則將羅文嘉、段宜康等“十一寇”網羅到競選總部。兩方對壘，儼然已是分道揚鑣之勢。未來，是陳水扁保往“新三寶”，“固盤”勝利；或是謝長廷借重新潮流，“盤整”成功，尚是未定之天。

　　“總統”大選尚未開票，但民進黨選后的惡斗已提前登場。一方是慰留“新三寶”的陳水扁“基本盤”；另一方則是招攬羅文嘉、段宜康及召喚許信良、施明德的謝蘇“改革派”。大選勝負未卜，但民進黨內在選后的對決態勢已經呈現。

　　文章認為，盱衡情勢，謝長廷對“大選”固須“積極”應付，對黨內的“內戰”更不可失之“消極”。這兩個戰場，謝長廷至少總得贏一個吧。
 

[責任編輯：張弛]