敗選的民進(jìn)黨正苦思振作之道而不得，但趁著掌權(quán)的最后一個(gè)月，扁當(dāng)局內(nèi)部卻不斷傳出撈一票再走的丑聞。

　　大選前已經(jīng)爆發(fā)的鐽震案、圓山飯店公司化案、世曦公司購(gòu)樓案、中東投資案，讓社會(huì)對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局吃相之難看，瞠目結(jié)舌；選后這難看的吃相竟猶未了，臺(tái)郵金援陽(yáng)信案、臺(tái)電副總經(jīng)理買官疑云、當(dāng)局從各部門到公營(yíng)事業(yè)，看守期間安插人事的動(dòng)作不斷，只要遭藍(lán)委舉發(fā)，扁當(dāng)局無(wú)不臉不紅氣不喘的說(shuō)：“不滿意，新政府上任再換人！” 

　　從黨到政，民進(jìn)黨對(duì)執(zhí)政分際從來(lái)不知節(jié)制，前腳在“立法院”痛批國(guó)民黨堅(jiān)持政黨比例代表制，傷害獨(dú)立機(jī)關(guān)的中立和公正，后腳卻無(wú)知無(wú)覺(jué)地讓應(yīng)該超出黨派的“考試院長(zhǎng)”主持黨務(wù)改革小組，“考試院長(zhǎng)”對(duì)黨的改革沒(méi)做出什么具體貢獻(xiàn)，但是，這些黨政不分的作為，都足以讓民意對(duì)民進(jìn)黨大大地減分；民進(jìn)黨當(dāng)局或許以為，看守期間的最后一、二個(gè)月，人事安插只要不違法，“有什么不可以？”

　　扁當(dāng)局?jǐn)」饷襁M(jìn)黨

　　扁當(dāng)局在這看守期間，幾乎成了兩光黨，人事卡光、預(yù)算花光。扁當(dāng)局最特殊的地方，就是上行下效，首長(zhǎng)喜歡以公帑出版政績(jī)紀(jì)念，扁、呂如此，現(xiàn)在連“教育部”、“國(guó)防部”都學(xué)會(huì)了，八年執(zhí)政夠長(zhǎng)了，卻也沒(méi)這么長(zhǎng)，很多事人們都還沒(méi)忘。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論感嘆，李登輝執(zhí)政十二年中，哪一個(gè)“部會(huì)”首長(zhǎng)敢做這樣的事？遑論兩蔣時(shí)代，哪里許可行政部門浪費(fèi)納稅人的錢，宣揚(yáng)首長(zhǎng)個(gè)人政績(jī)？做得好，人民自會(huì)看得到，做不好，花愈多錢出版愈多書愈討人厭惡。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》亦刊載社論批評(píng)，扁當(dāng)局當(dāng)政八年，誕生了一批只管享受、不必負(fù)責(zé)的權(quán)力怪獸，他們吞噬了臺(tái)灣的繁榮，輸光了民進(jìn)黨的道德靈魂，也踐踏了人民的期待。現(xiàn)在只剩卅多天就要下臺(tái)，他們還沒(méi)忘記要把握最后的光陰撈一筆帶走�！敖逃�部”這時(shí)還要趕制杜正勝政績(jī)手冊(cè)，反映的正是扁當(dāng)局這種“至死不悟”的精神；他們相信政績(jī)是“寫出來(lái)的”，民眾的感受都是假的。這和陳菊說(shuō)高雄大選輸了是“宣傳不夠”一樣，連民眾的心都懶得捉摸了。

　　“前線吃緊，后方緊吃”，這副殘敗景象教人心驚。民進(jìn)黨不過(guò)輸了選舉，但扁當(dāng)局卻把黨的最后一點(diǎn)格調(diào)都賭光了。

　　不知檢討一心內(nèi)斗 只有沉淪

　　大選過(guò)后，民進(jìn)黨內(nèi)的檢討聲浪沒(méi)有斷過(guò)，然而，所有站出來(lái)提出檢討建言的青壯之輩，多半已在前一波排藍(lán)民調(diào)中給排除了，換言之，在未來(lái)民進(jìn)黨尋求重新起步的艱辛路途中，這群有心重建民進(jìn)黨的菁英，大半沒(méi)有任何政治職務(wù)，遑論政治地盤。

　　還有幸留在“立法院”的廿七席“立委”中，半數(shù)以上是不分區(qū)，其中還有若干選前即身陷弊案爭(zhēng)議、甚至遭“司法”起訴者，當(dāng)時(shí)，從基層到“中央”都有處置之聲，但民進(jìn)黨卻一直相應(yīng)不理；選后這些爭(zhēng)議人士，同樣站在敗選檢討的第一線，卻忘了自己的行徑，正是讓民進(jìn)黨沉淪、不被選民信賴的因素之一。 

　　更難堪的是，敗選之后，民進(jìn)黨的競(jìng)選搭檔謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌，不但謝票分途，連對(duì)黨改革的發(fā)言都南轅北轍，謝長(zhǎng)廷主張青年入黨即有投票權(quán)，讓新血注入選出真正具有改革力的民進(jìn)黨黨主席，也免除民進(jìn)黨慣有的人頭黨員弊端；蘇貞昌卻直指這個(gè)做法不公平，同樣有人頭黨員的疑慮。從敗選憂傷中回過(guò)神來(lái)的謝長(zhǎng)廷，矛頭對(duì)準(zhǔn)的是陳水扁，這位讓民進(jìn)黨八年執(zhí)政的大功臣、也是讓民進(jìn)黨形象全毀的關(guān)鍵人物；而蘇貞昌矛頭對(duì)準(zhǔn)的還是馬英九，每一場(chǎng)謝票講話就是批馬批“一中”批國(guó)民黨，仿佛選戰(zhàn)猶未結(jié)束，但是，所有的批判都像空中氣泡，毫無(wú)作用，因?yàn)樾庐?dāng)局即使未到位，整體社會(huì)氛圍已經(jīng)期待新當(dāng)局加速腳步，重新出發(fā)。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論指出，可以說(shuō)，民進(jìn)黨幾乎已失去對(duì)民意流動(dòng)的感知。當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局封鎖臺(tái)灣的同時(shí)，臺(tái)灣人早已跨出海峽，到大陸、到國(guó)際布局多時(shí)了；即使選票給了民進(jìn)黨這么重的一擊，民進(jìn)黨的民意感知能力顯然還沒(méi)恢復(fù)，依舊操作不被民意認(rèn)可的政治舊語(yǔ)言、舊思維，但已經(jīng)沒(méi)有太多人理會(huì)他們了，因?yàn)橐粋�(gè)新時(shí)代即將展開(kāi)。 

　　凡此種種只印證了民進(jìn)黨青壯輩的想法：這些“天王”真的都該退場(chǎng)了。但是，扁防謝斗、謝防扁斗、扁謝還要一起防被國(guó)民黨斗的強(qiáng)烈不安全感，已經(jīng)讓民進(jìn)黨的檢討陷入泥淖，開(kāi)展不了新氣象。 

　　正如《中國(guó)時(shí)報(bào)》所指出，已輸?shù)簟皥?zhí)政黨”身分的民進(jìn)黨，今天如果還不懂得要把“黨”和“政”分開(kāi)看待，那它不僅找不到一個(gè)自我反省的縫隙，也可能找不到自己重新再起的空間。扁當(dāng)局那些趁著最后一刻還在四處亂掏的官員，吃到的好康都是歸他自己，但敗壞的名聲卻全都留給了民進(jìn)黨；扁當(dāng)局越是裝傻，民進(jìn)黨要概括承受的也就越多。最重要的，這些行政部門不知節(jié)制的行為，完全削弱民進(jìn)黨敗選檢討的誠(chéng)意，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)成了民進(jìn)黨重新起步的絆腳石！（張弛）

[責(zé)任編輯：張弛]