陳水扁海外洗錢疑案曝光，依照吳淑珍的說法，自扁擔任“立委”以來，就已多次透過人頭將錢匯到海外；臺灣《中國時報》文章指出，可惜的是，此一證詞若早到兩年，扁應該在當年的紅潮運動中下臺的。

　　扁未在兩年前下臺，更在臺灣社會發動藍綠對抗，這樣的操作，令不少民眾心灰意冷，自此對政治冷感。

　　文章說，事后回想起來，扁不知會不會有一點悔意，如果兩年前下臺，也許可循尼克松前例，由繼任者福特特赦，保證任內一切作為不受法律追訴；相反的，扁現在不但沒逃過“貪腐總統”名聲，接下來的法律追究，將令扁一家面臨最嚴格的檢驗。

　　也許，遲到的正義還是有意義的。至少，不論扁多會鉆法律漏洞、拿政治獻金尚未立法作為掩護，但只要扁承認海外七億是其所得，“國稅局”至少就可先對其課高額贈與稅，以及追究逃漏稅。

　　當然，文章認為，追回逃漏稅，這只是最小的目標，最重要的，還是清查扁任內利用特權的不法作為。

　　過去二年來，真正保護扁的，不只是“憲法”中的刑事豁免權，而是“司法”及獨立機關的棄守，政黨輪替后，“司法”本應該可以無所顧忌，但是過去藍綠對抗的陰影，卻成為扁的保護膜，過去兩個月來，只要“司法”有任何動作，扁及民進黨就祭出政治斗爭說。

　　包括馬英九，都憂讒畏譏，注銷“公務費”機密一事，顯得左支右絀；海外戶頭曝光后，扁放下的魔咒終于消失了，現在，就要請民進黨遵守承諾，讓“司法”回歸“司法”，法律正義才能出頭。

[責任編輯：張弛]