陳水扁一定會在歷史上留名。一個人能從三級貧戶變成“總統”，從“總統”變身為貪污者；能夠人前高唱清廉，人后海外洗錢；能夠離開民進黨卻依舊凌遲民進黨，這樣的人，絕對會是歷史的教材。事實上，不只陳水扁，在他身邊有關的人，都會被紀錄在歷史中，在這當中，現任民進黨主席蔡英文的角色更為重要。蔡英文必須思考，她要如何對民進黨負責，她又要如何讓歷史來紀錄她這一段的作為。
　  
　　臺灣《中央日報》網絡報社評認為，蔡英文不是沒有選擇。她可選擇與扁切割，可以選擇挺扁，也可以鄉愿地選擇既不切割也不挺扁。每一種選擇，都有它的代價，而做為領導人，責任就在于承擔代價，帶領群眾經歷痛苦，走向希望。

　　蔡英文事實上已放棄了挺扁，否則廉政會也不會做出這樣的決定，蔡英文個人也多次口頭表示陳水扁的所做所為有違民進黨價值。蔡英文也了解，挺扁事實上就等于拿民進黨做陳水扁的陪葬品。

　　然而，蔡英文并沒有選擇與扁切割。這當中，難道除了蔡英文口中所說的情感難以割舍之外，沒有其它的原因嗎？從另一方面來說，為什么陳水扁依舊可以在離開民進黨之后，繼續凌遲蔡英文？社評分析指出，由最近陳水扁與民進黨的互動，可以看出其中的奧妙。

　　首先，蔡英文在民進黨內的支持基礎，比陳水扁還要弱。毫無疑問，蔡英文因為青壯派的支持而當選，但黨內的實力派依舊是陳水扁的勢力，這些人無視于黨的存在，仍然出現在挺扁的場合，甚至于舍黨慶而去挺扁。當民進黨臺北市黨部主委黃慶林到中央黨部鬧場并打人時，蔡英文的表現竟然像是“忍”者龜。

　　社評說，蔡英文這個時候如果要與扁切割，事實上就是選擇了分裂。這個選擇或許痛苦，或許會讓黨的規模一下子縮小，但可以為黨的新生累積新的動能。這是領導人應該有的擔當，她應該迫使每一個人黨員在是非道德與個人恩怨之間做一個選擇。很可惜，蔡英文做了最容易的選擇，她選擇了“既不挺也不切割”的態度。

　　正是這樣的選擇，讓陳水扁可以再度操弄“統獨”議題，并且以這個議題要挾民進黨，凌遲蔡英文�，F在，陳水扁要逼民進黨上街頭，乃至于要和民進黨一起上街頭，蔡英文又能夠如何呢！可以預期，陳水扁一方面為了轉移弊案的焦點，一方面為了突顯他對“臺獨”的貢獻，必然會在陳云林訪臺期間，動員群眾采取最強烈的抗議方式，甚至于出現流血的場面。到時候，是誰在控制場面呢？是陳水扁還是蔡英文？

　　社評希望，蔡英文想清楚，看清楚，她的選擇，實際上就是向陳水扁繳械。我們不能不說，沒有陳水扁的民進黨還沒有到來，沒有蔡英文的民進黨已是今日的寫照。難道這是蔡英文主席所要的歷史評斷！

[責任編輯：張弛]