針對島內的失業問題，臺灣《中國時報》今天發表社論說，看得出來，這回臺當局是上緊了發條要對抗失業潮，這點該肯定、該支持，而對具體政策內容，則期望當局在財政困難中，能善用資源、對癥下藥，迎戰這波失業海嘯。 
　　
　　社論說，經濟學的第一課，就強調經濟發展的目的在提升民眾生活質量，經濟成長的果實應為全民所享。也因此，不平衡的高經濟成長，讓少數人受惠，也被歸類為劣質的經濟成果。因此，政府在推動各項經濟政策時，終究要回歸到讓大部分民眾受惠。 

　　而這波臺灣的不景氣，當局的經濟政策重點已非過去的追求繁榮與成長，而是“救命”了。傳統的“三部曲”——先是金融風暴、然后重創經濟基本面、最后再重擊就業市場，現在才走到一半而已。在三部曲中，受創者難以估計從富豪財富縮水、企業主獲利大減甚至虧損倒閉、到一般投資人的投資蒸發、甚至連賴以維生的工作都不保。沒有人逃得過、可以不受影響。在這些海嘯受傷者之中，當局最需要關注與強力救援者，莫過于失業者。 

　　失業，不僅是經濟問題，更是嚴重的社會問題。因為失業造成多少家庭問題、個人心理與尊嚴的受創，甚至最后可能導致治安惡化。看看社會新聞，有多少是因為失業而引發的案例。而如果當局不能在目前這個失業率的“初升階段”，就祭出強力的政策緩和失業問題，失業可能會進入一個惡性循環的墜落階段。先是一批失業者造成島內消費再緊縮，緊縮后又讓更多商家、企業無法支撐而倒閉，接著造就更多失業者；然后繼續循環……結果，真的要到“谷底”才能結束這個噩夢。 
　
　　社論說，因此，對臺當局總動員、強力救失業，我們百分之百支持與肯定。不過，我們也必須提醒當局，為了迎戰這波海嘯，當局可說花錢如流水，但未來的各項收入肯定減少，因此，一定要珍惜每分錢、每分資源，用在刀口上，花在真正需要的民眾身上。在此，我們提出幾項簡單的基本看法： 

　　首先、以大幅增加公共建設與政府采購為主軸。臺灣的基礎建設仍有許多需要加強的地方，趁此時厚植基礎建設，也是為下波的經濟成長與民眾生活質量的提升奠下基礎。企業如果有生意、有工程，請人都來不及，哪會去裁員？不過應避免變成綁樁及花費在無效益的建設上。“經建會”有意把工程拆成小型工程的想法，坦白說，后遺癥與問題非常大，不宜推動。 

　　其次、當局直接釋出的工作機會，應考慮未來與市場的接合性。民進黨執政時，也曾以擴大就業方案力圖對抗失業潮，但其釋出的工作機會都屬雇人修剪花木、除草等與市場無法接合的工作，一旦當局預算結束，這些人大部分都要繼續失業。因此，我們希望這次的擴大就業內涵，不僅是讓失業者這一兩年“有魚吃”，更重要的是同時也可“教他釣魚”。 

　　第三、切莫以“救企業方式救員工”，因為這將虛擲太多寶貴的資源與預算。其主要問題在：救企業要耗費巨資，動輒數百上千億元，但有許多利益是資本家或市場其它人拿走；再者，一家企業，動輒數百上千，甚至破萬名的員工，當局根本無法分辨那些是該救、要救的員工。對一些曾經享有高薪、甚至高分紅或原本就較富有的員工，當局實在不需要耗費資源在其身上，其本身能力與財力足以支撐度過不景氣。這些資源，該用在那些失業即全家無以為繼者身上。 

　　第四、積極建構社會安全網，以維持所有無法受惠于前端搶救失業措施者的基本生活。

　　社論最后說，上世紀的石油危機、十信風暴與亞洲金融風暴，21世紀的網絡泡沫，島內失業率幾乎都是倍增；在這波百年僅見的全球金融海嘯中，臺當局鎖定今年失業率要維持在4.5%以下，坦白說很難、很難。不過，該做的還是要做，其它，只能交給老天了。 

[責任編輯：趙靜]