民進(jìn)黨能否借著年底縣市長(zhǎng)選舉打一場(chǎng)“翻身仗”？這幾天成為臺(tái)灣政壇熱烈討論的問題。事緣曾任澄社社長(zhǎng)的臺(tái)灣“中央研究院”社會(huì)研究所研究員翟海源在一次研討會(huì)中，當(dāng)著蔡英文的面直指目前他看不到民進(jìn)黨有東山再起的跡象。

　　翌日蔡英文則響應(yīng)說，民進(jìn)黨一直在檢討、改變中，絕不會(huì)“不能東山再起”，相信在年底的縣市長(zhǎng)選舉，就會(huì)選得很好。而在此之前，蔡英文曾多次說過，民進(jìn)黨要藉年底的縣市長(zhǎng)選舉打一場(chǎng)“翻身仗”，實(shí)現(xiàn)“大翻身”。

　　澳門《新華澳報(bào)》昨日對(duì)此發(fā)表評(píng)論說，民進(jìn)黨能借年底的縣市長(zhǎng)打一場(chǎng)“翻身仗”，實(shí)現(xiàn)“大翻身”嗎？這要看“翻身仗”的定義是甚么。如果“翻身仗”的定義是發(fā)生“鐘擺效應(yīng)”，民進(jìn)黨的選績(jī)?nèi)缤瑖?guó)民黨去年初的“立委”和“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”選舉中取得壓倒性勝利，從而實(shí)現(xiàn)“大翻身”的話，看來這簡(jiǎn)直是癡人說夢(mèng)話。

　　當(dāng)然，如果是采取“低標(biāo)準(zhǔn)”，只要能在目前政治局勢(shì)對(duì)民進(jìn)黨頗為不利的情況下，仍能奪得小勝，則可算是“翻身仗”的話，那么，則不無可能。

　　目前，在臺(tái)灣地區(qū)的二十一個(gè)縣市（臺(tái)北、高雄兩直轄市除外）中，民進(jìn)黨占據(jù)著南部的六個(gè)縣市：云林縣、嘉義縣、臺(tái)南縣、臺(tái)南市、高雄縣、屏東縣。因而，這個(gè)六個(gè)縣市是民進(jìn)黨“嚴(yán)防死守”的目標(biāo)，也是民進(jìn)黨未來戰(zhàn)略的重要“根據(jù)地”。其余的十五個(gè)縣市，則大多是由國(guó)民黨所掌握，另有金門縣是新黨所掌，連江縣是親民黨所控，都是藍(lán)軍的天下。

　　本來，在臺(tái)灣地區(qū)的選舉實(shí)踐中，往往會(huì)發(fā)生“鐘擺效應(yīng)”，亦即是這一次公職選舉是甲黨贏了之后，選民們?cè)谙乱淮喂�職選舉時(shí)就會(huì)還乙黨一個(gè)“公道”。

　　但自二零零五年陳水扁家族貪污弊案爆發(fā)后，“鐘擺效應(yīng)”完全失靈。接連的三場(chǎng)公職選舉，包括二零零五年的縣市長(zhǎng)選舉，和二零零八年的“立委”、“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”選舉，選情都是一面倒，國(guó)民黨獲壓倒性勝利。

　　這致使國(guó)民黨在獲得“立委”選舉大捷后，擔(dān)心會(huì)發(fā)生“鐘擺效應(yīng)”，從而誘發(fā)輸?shù)艟o接而來的“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”選舉，因而憂心忡忡，戒慎恐懼，國(guó)民黨中央高層謝票時(shí)的動(dòng)作及表情簡(jiǎn)直就是像在“謝罪”，無非就是要避免刺激中間選民，在選舉中催發(fā)“鐘擺效應(yīng)”。

但畢竟因?yàn)殛愃�扁家族的弊案及陳水扁本人�?zhí)政八年破壞臺(tái)海和平的倒行逆施，令廣大選民忍無可忍，使到“鐘擺效應(yīng)”再次失靈，馬英九仍是狂勝。

　　由于陳水扁家族貪污等弊案已成為影響民進(jìn)黨選情的重要主導(dǎo)因素，故隨著陳水扁的貪污、洗錢等四大弊案被起訴，及被深入揭露的案情比當(dāng)初想象的更為嚴(yán)重，如果此因素仍然左右選民們的投票抉擇，民進(jìn)黨就將難以催生“鐘擺效應(yīng)”。就此而言，蔡英文要寄望年底的縣市長(zhǎng)選舉能“選得很好”甚至是大打“翻身仗”，似是根本不可能。如能保住目前六席的“老本”，已是十分幸運(yùn)。

　　不過，事情是在變化著的，目前臺(tái)灣地區(qū)的政治生態(tài)，卻又正在發(fā)生著微妙的變化。盡管說，目前臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)困境主要是受到國(guó)際大環(huán)境的影響，但很多人都認(rèn)為馬英九當(dāng)局執(zhí)行力不強(qiáng)，如果不是有更為聚焦的陳水扁弊案轉(zhuǎn)移了媒體和民眾的關(guān)注視線，相信現(xiàn)在的馬英九也像當(dāng)年的陳水扁那樣，成為媒體和民眾口誅筆伐的主要對(duì)象。

　　正是有了這層因素，才使蔡英文產(chǎn)生了要打也能打一場(chǎng)“翻身仗”的幻覺。實(shí)際上，在其中的一些縣市，不是沒有“翻身”的可能。如果蘇貞昌能拋棄“「二零一二”大夢(mèng)，顧全民進(jìn)黨的大局“回鍋”參選，作為臺(tái)灣地區(qū)“首縣”的臺(tái)北縣，就極有可能會(huì)發(fā)生“鐘擺效應(yīng)”，實(shí)現(xiàn)“大翻身”。

　　臺(tái)東縣也因現(xiàn)任縣長(zhǎng)鄺麗貞的被刑事偵查，致使國(guó)民黨選情并不樂觀。南投縣亦因藍(lán)營(yíng)內(nèi)部出現(xiàn)“一分為三”的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，可能會(huì)重演上次選舉綠營(yíng)“鷸蚌相爭(zhēng)”、“漁翁得利”的一幕，只不過是結(jié)局正好相反。

　　但即使如此，民進(jìn)黨現(xiàn)有的六席，也不是沒有松動(dòng)的可能。其中尤以一向形象清廉的云林縣長(zhǎng)蘇治芬竟被控受賄，及身為民進(jìn)黨內(nèi)實(shí)力派的嘉義縣長(zhǎng)陳明文也身陷弊案，而分別使云林縣和嘉義縣“鐵盤”松動(dòng)。如果國(guó)民黨能推出“強(qiáng)棒”，就將倒是將讓國(guó)民黨在這兩個(gè)農(nóng)業(yè)縣實(shí)現(xiàn)“翻身”。

　　屏東縣的情況更為不妙。上次藍(lán)軍失敗是在“鷸蚌相爭(zhēng)”，但吸此教訓(xùn)，國(guó)民黨有意參選的廖婉汝、蘇清泉、周典論都早體認(rèn)藍(lán)軍必需團(tuán)結(jié)，因而已經(jīng)積極進(jìn)行整合出人選，力圖避免重蹈四年前的覆轍。倘此，民進(jìn)黨在屏東縣確實(shí)是將會(huì)“翻身”。

　　即使是在陳水扁重點(diǎn)防守的家鄉(xiāng)臺(tái)南縣，也因陳水扁“欽點(diǎn)”的陳唐山和謝系“立委”李毅俊互不相讓，被視為陳水扁與謝長(zhǎng)廷的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，也有可能會(huì)讓早已布局部署的國(guó)民黨臺(tái)南縣黨部主委李全教“冷手執(zhí)個(gè)熱煎堆”。

　　因此，從具體選情來看，藍(lán)綠兩營(yíng)將互有得失。在互為抵銷之下，民進(jìn)黨不要想“選得很好”以至是“實(shí)現(xiàn)大翻身”，能保住目前的六個(gè)席位，已是“飲得杯落”。

更多精彩評(píng)論

[責(zé)任編輯：李杰]