自為法學博士的蔡英文，最近又犯了一個“法盲”的錯誤。那就是她在向馬英九提出“雙英會”的七項條件中，竟有要廢除“國共平臺”及收回所謂“地區對地區”、“兩岸人民只是戶籍不同”等說法。這些提法，完全是違背相關法律精神及規定的。

　　澳門《新華澳報》14日發表評論員富權的文章指出，實際上，所謂國共平臺是大陸的中國共產黨與臺灣的中國國民黨進行黨際交流的一種形式。在這個“國共平臺”架構下，除了是國共兩黨進行日常和緊急聯絡溝通之外，也在每年舉辦學術研討論壇。按照臺灣方面的觀點，包括執政黨在內的所有政黨都是民間的人民團體。因此，既然是黨際交流的“國共平臺”，就是兩岸的人民團體之間的民間交流活動，并不具官方性質，因而也就沒有擔負“兩岸協商”的任務。

　　然而，蔡英文卻言之鑿鑿地指稱，“臺灣與中國的協商應回歸政府部門的正常體系，國共平臺應被廢除”。這句話的邏輯極為混亂。首先，自馬英九上臺以來，兩岸間的協商都是由大陸的海協與臺灣的海基會來主持，從來都不是在國共兩黨之間進行。為此，馬英九還多次強調，只有臺灣的海基會、“陸委會”與大陸的海協會、國臺辦才是兩岸協商的“一軌”。因此，蔡英文提出“國共平臺應被廢除”的前提，從來就未有存在過。

　　何況，按照臺灣地區的法律和政治制度，政黨政治是臺灣朝野官民引以為傲的“民主制度”之一。組黨結社自由也是臺灣地區最大的人權價值。任何政黨執政，都不能禁止其它合法政黨進行任何合法黨務活動，包括政黨的黨際交流活動。為此，早在民進黨仍處于在野時期，當時的國民黨政權就從未干涉民進黨對島內和島外的政黨進行黨際交流活動。民進黨參加“國際自由政黨聯盟”及在美國設立代表處等，當時的國民黨政權從來不加以任何干涉。民進黨上臺后，它作為執政黨雖然已完全掌握了臺當局的“外交部”及其屬下的“駐美代表處”，但仍保留了黨的駐美代表處，堅持“黨政分開”，國民黨也從來未有表示過異議。

　　實際上，以民進黨自已的民主價值觀，執政黨以公權力干預、打壓甚至是禁止合法政黨的黨務活動就是臺灣“戒嚴”時期的黨禁，是法西斯獨裁行為。民進黨是以“反獨裁，爭民主”起家的，蔡英文作為民進黨的主席，應當珍惜民進黨的這個傳統及價值觀。但是她卻竟然要求國民黨停止其黨際交流活動。如果她的這一邏輯成立，那么，民進黨現在仍然存在的駐美代表處以及民進黨參加“國際自由政黨聯盟”的每年例行會議活動等黨際交流活動，豈非全是屬于“非法”，必須予以“廢除”？

　　國共平臺在國民黨在野時，是國共兩黨進行黨際交流的平臺；國民黨執政后，仍是國共兩黨進行黨際交流的平臺。當年，陳水扁掌控了臺灣地區的執政大權，尚不敢提出要“廢除國共平臺”。但意想不到的是，當民進黨重新淪為在野黨后竟然要執政黨停止其黨際交流活動，“廢除國共平臺”。就此而言，不但是民進黨的民主價值觀已經大步倒退，而且連民進黨的法治觀念也已逐步消逝。

　　文章指出，蔡英文要求馬英九收回“地區對地區”的說法其實是打了自己的一個巴掌。實際上，2001年間，時任“陸委會主委”的蔡英文主導修訂“兩岸關系條例”，就保留了其中的“國家統一前”，“臺灣地區”、“大陸地區”、“臺灣地區人民”、“大陸地區人民”等的概念及其定義。當時，蔡英文作為執政黨領導的臺當局部門的主管，手中掌有“生殺大權”，尚且沒有將這些概念及定位“殺”掉；現在淪為在野了，卻要求現時的執政黨將之收回，撇除其邏輯混亂不說，就是在職業道德上，蔡英文也是大有瑕疵的。
 
更多精彩評論

[責任編輯：趙靜]