香港中評社今日發(fā)表評論文章指出，陳水扁家想以“釋憲”結(jié)果做為翻身的秘密武器，真能如愿？讓人懷疑。

　　文章說，陳水扁弊案展開言詞辯論，近期即將一審宣判。陳水扁將被判重刑毫不意外，但大法官會議將如何處理陳水扁聲請的“釋憲”案更受矚目，這真能成為陳水扁推翻一審，爭取從頭來過，反敗為勝的秘密武器？

　　陳水扁針對臺北地院更換陳水扁案承審法官聲請臺灣地區(qū)大法官“釋憲”，外傳臺灣大法官會議原本4月底就要作出解釋，親綠大法官已準(zhǔn)備朝“違憲”方向解釋，讓陳水扁在5月獲釋。但拖到現(xiàn)在已經(jīng)7月底，一審都快終結(jié)了，“釋憲”結(jié)果還沒出爐。

　　文章指出，由于現(xiàn)行臺灣大法官會議15席大法官之中，有10名是陳水扁任內(nèi)所提名，其中還包括幾名與陳水扁同樣受業(yè)于前“司法院長”翁岳生門下的大法官，讓陳水扁家對“釋憲”案抱著極大期待。預(yù)期若做成臺北地院更換法院“違憲”解釋，一審將隨即中止，即使已經(jīng)判決也將失效，重新開始。屆時陳水扁就可以如愿擺脫蔡守訓(xùn)合議庭，換個法官另起爐灶。

　　之前外傳，臺灣大法官會議的“釋憲”案對陳水扁有利，但全案會從4、5月拖到現(xiàn)在，內(nèi)情應(yīng)不單純。據(jù)了解，此案在大法官會議內(nèi)意見非常紛歧，認(rèn)為如果做成“違憲”解釋，勢將掀起風(fēng)暴。但部分親綠、“學(xué)術(shù)派”大法官仍堅持“違憲”，不愿妥協(xié)。

　　文章認(rèn)為，陳水扁案“釋憲”難產(chǎn)，應(yīng)不止是大法官意見相持不下而已。由于陳水扁辦公室前主任林德訓(xùn)日前出庭時脫口表示，“公務(wù)機(jī)要費案”爆發(fā)后（2006年），陳水扁將“公務(wù)機(jī)要費案”相關(guān)卷證資料全部補(bǔ)核定為絕對機(jī)密，是向法界人士請益，經(jīng)“臺‘司法院’及‘法務(wù)部’先進(jìn)及刑法學(xué)教授”等多人，共同在“總統(tǒng)府”會客室討論出來的結(jié)果，林當(dāng)時也在場旁聽。此一說法證實陳水扁的司法“暗樁”遍布“司法院”、“法務(wù)部”，其中極可能包括大法官會議重要成員。

　　文章強(qiáng)調(diào)，由于“法務(wù)部”對追查陳水扁“司法暗樁”動作一直很消極，但林德訓(xùn)證詞已讓司法應(yīng)有的“皇后貞操”破了功。臺灣大法官會議此時若對陳水扁案做出“違憲”解釋，除了“釋憲”文本身引起風(fēng)暴，更大的龍卷風(fēng)應(yīng)在于臺灣地區(qū)的司法高層將面臨最嚴(yán)格檢驗，連同上次指導(dǎo)陳水扁將陳水扁案卷證資料全部補(bǔ)核定為絕對機(jī)密一起算總帳。盡管法界高層素有官官相護(hù)習(xí)性，一旦馬蜂窩被捅破，事情很難善了。不知有幾位司法高層屆時要中箭落馬。

　　文章最后說，陳水扁家想以“釋憲”結(jié)果做為翻身的秘密武器，真能如愿？讓人懷疑。

[責(zé)任編輯：王賽賽]