澳門(mén)《新華澳報(bào)》3日刊出署名富權(quán)的文章說(shuō)，曾經(jīng)誓言“退出政壇”的謝長(zhǎng)廷，日前猶所指地表示，2012年民進(jìn)黨若有人不選，或是說(shuō)比較難選，要他盡義務(wù)去選，他愿意再披戰(zhàn)袍。說(shuō)到底，謝長(zhǎng)廷還得感謝陳水扁，為他創(chuàng)造了這個(gè)機(jī)會(huì)。

　　文章摘編如下：

　　曾經(jīng)誓言“退出政壇”的謝長(zhǎng)廷，昨日竟猶所指地表示，二零一二年民進(jìn)黨若有中生代再出來(lái)選“總統(tǒng)”，資深的一代其實(shí)可以退了，因?yàn)楫吘瓜褡约哼@一代，已經(jīng)占了太久了！但是若有人不選，或是說(shuō)比較難選的，要他盡義務(wù)去選，他也愿意再披戰(zhàn)袍。

　　謝長(zhǎng)廷是民進(jìn)黨中的“小諸葛”，聰明絕頂。昨日他的這番話也折射了他的聰明之處。他明知自己年齡偏大，比馬英九、陳水扁都要年長(zhǎng)幾歲，在樂(lè)見(jiàn)“江山代有才人出”的臺(tái)灣地區(qū)尤其是標(biāo)榜“年青、活力”的民進(jìn)黨中，他的這把年齡絕對(duì)不占優(yōu)勢(shì)；他也明知自己在民進(jìn)黨內(nèi)，已經(jīng)獨(dú)吃了不少“資源大餐”，包括“立委”、高雄市長(zhǎng)、民進(jìn)黨主席、“行政院長(zhǎng)”，在追求“均富”、“有福人人享”的民進(jìn)黨中，尤其是謝長(zhǎng)廷本身就是標(biāo)榜“創(chuàng)造‘褔?yán)麌?guó)’，重建新臺(tái)灣”的“福利國(guó)連線”的創(chuàng)辦人兼龍頭，按道理他應(yīng)把機(jī)會(huì)讓給別人；他更明知自己并不是馬英九的對(duì)手，實(shí)際上即使是在民進(jìn)黨掌握了執(zhí)政資源的情況下，他已慘敗在馬英九的手下，在四年后再與已掌握了行政資源的馬英九對(duì)決，贏的機(jī)會(huì)更將會(huì)是很微。

　　但是，他仍能找出幾個(gè)“非謝不可”的理由：若沒(méi)有中生代能接棒，或沒(méi)有比他更棒的人，他將“勉為其難”地去“盡義務(wù)”，縱使是犧牲自己也要為黨“再戰(zhàn)一回”。把自己打扮成了慷慨赴難的烈士，從而掩飾了自己一要做臺(tái)灣人上人，二要與陳水扁“比較”的個(gè)人私心。

　　實(shí)際上，謝長(zhǎng)廷是對(duì)陳水扁并不服氣的。因?yàn)闊o(wú)論是口才，還是機(jī)敏，都市出身的謝長(zhǎng)廷都比作為三級(jí)貧戶(hù)的陳水扁要優(yōu)勝得多。但奈何命運(yùn)和時(shí)勢(shì)弄人，兩人總是“狹路相逢旺者勝”，常使謝長(zhǎng)廷大作“既生扁，何生長(zhǎng)”之嘆：在兩人同任“立委”期間，兩人曾相爭(zhēng)黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)。條件占優(yōu)的謝長(zhǎng)廷以為自己讓了這一次，下次將會(huì)有回報(bào)，并將會(huì)形成“輪流相讓”的規(guī)矩；誰(shuí)知道這么一讓倒反促成了“長(zhǎng)應(yīng)讓扁”的慣例，以后每次機(jī)會(huì)都是由陳水扁搶占，尤其是在臺(tái)北市長(zhǎng)候選人提名權(quán)之爭(zhēng)的過(guò)程中。

　　而就是這次“一讓”，使自己徹底地與陳水扁拉開(kāi)了距離，直到陳水扁做了“總統(tǒng)”，他卻要仰陳水扁的鼻息，在陳水扁這個(gè)“婆婆”之下做個(gè)“小媳婦”般的民進(jìn)黨主席及“行政院長(zhǎng)”。不但是未能實(shí)現(xiàn)訪問(wèn)廈門(mén)的夙愿，而且只不過(guò)是因?yàn)樘覉@供水問(wèn)題的小事，就被陳水扁公開(kāi)羞辱，還丟了“行政院長(zhǎng)”之職。因此，他無(wú)論如何也要做一次“總統(tǒng)”，這不僅是要與陳水扁“扯平”，而且還是要在“總統(tǒng)”任內(nèi)，充分展示其行政能力，拿出陳水扁無(wú)法做到的成績(jī)，好把陳水扁“比”下去。

　　其實(shí)，謝長(zhǎng)廷要重出江湖，早有跡象。他既有戰(zhàn)略部署——“總統(tǒng)”敗選后，他仍留下競(jìng)選總部班底，成立了“影子內(nèi)閣”，并開(kāi)設(shè)網(wǎng)站，羅織班底人馬占領(lǐng)綠色電臺(tái)，好為二零一二年的競(jìng)選總部構(gòu)筑基礎(chǔ)；也有戰(zhàn)役行動(dòng)--他近來(lái)透過(guò)著書(shū)出書(shū)，組織“臺(tái)灣長(zhǎng)工助選團(tuán)”為民進(jìn)黨縣市長(zhǎng)候選人輔選，以為自己維系知名度和制造輿論；他又有戰(zhàn)斗宣言——一味緊盯馬英九的“綠咭”問(wèn)題，還不失時(shí)機(jī)地抓住“美國(guó)牛肉”事件，嘲諷馬英九“說(shuō)不好是美國(guó)人”，維持“打馬”姿態(tài)；更有“火力偵察”——就是以昨日的那番談話，偵測(cè)民進(jìn)黨人尤其是蔡英文、蘇貞昌的反應(yīng)。

　　實(shí)際上，謝長(zhǎng)廷提出的前述幾個(gè)理由，確實(shí)是很聰明的。因?yàn)榄h(huán)顧民進(jìn)黨內(nèi)，實(shí)在是找不到什么可為黨披戰(zhàn)袍的“中生代”了。想當(dāng)年，以“年青，活力”為招牌的民進(jìn)黨，吸引了多少年青人，從學(xué)運(yùn)世代到街頭小子，盡收旗下；從中央黨部到地方民代，大多是“童子軍”當(dāng)家，還創(chuàng)下了平均年齡最年輕的“總統(tǒng)府”幕僚和“閣員”的紀(jì)錄。人才濟(jì)濟(jì)，中生代排著隊(duì)等著接棒，一派朝氣蓬勃的景象。相比于剛敗選的國(guó)民黨，都是老氣橫秋的官僚，當(dāng)時(shí)不少人都認(rèn)為，民進(jìn)黨可能會(huì)長(zhǎng)期“執(zhí)政”，國(guó)民黨在未來(lái)二十年內(nèi)都難以翻身。

　　但想不到僅僅八年間，就翻了個(gè)盤(pán)，民進(jìn)黨的年青人才備受摧殘，而國(guó)民黨除馬英九外，還有朱立倫、郝龍斌等中生代人才亮麗顯眼。而與他年齡相仿、條件比他還要好的蘇貞昌，目前則受困于是否要不負(fù)民進(jìn)黨內(nèi)的“眾望”，出征新北市長(zhǎng)選舉的問(wèn)題，可能會(huì)動(dòng)彈不得。在此情況下，他的“退出政壇”承諾就不再是“牙齒當(dāng)金使”了。何況，他也可反擊一句，當(dāng)年馬英九辭去“行政院政務(wù)委員”時(shí)，何嘗也不是發(fā)出了“退出政壇”的誓言，但后來(lái)卻又在廣大國(guó)民黨員的“眾望”之下，出選臺(tái)北市長(zhǎng)，丟棄那個(gè)“進(jìn)場(chǎng)”十分嚴(yán)格的政治大學(xué)教職？既然馬英九“可”，那我謝長(zhǎng)廷也“能”。因此，他與馬英九再戰(zhàn)，也算是在起步點(diǎn)上扯平，具有正當(dāng)理由。

　　這也難怪謝長(zhǎng)廷可以這么風(fēng)騷，因?yàn)槭撬�的“冤家�?duì)頭”陳水扁為他創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。如果不是陳水扁懷有私心，為了鞏固自己的權(quán)力，在“四大天王”中玩弄恐怖平衡手段，結(jié)果人人都一身傷殘，并互不信任、互不服氣，自傷了民進(jìn)黨的龍脈，再加上“扁案”令其“童子軍”人翻馬仰，難以翻身，哪有謝長(zhǎng)廷“盡義務(wù)再披戰(zhàn)袍”的機(jī)會(huì)？說(shuō)到底，謝長(zhǎng)廷還得感謝陳水扁，為他創(chuàng)造了這個(gè)機(jī)會(huì)。 

[責(zé)任編輯：趙靜]