民進(jìn)黨文宣部日前發(fā)出題為《薄瑞光拜會蔡英文主席過程之說明》的新聞稿，轉(zhuǎn)述民進(jìn)黨國際事務(wù)部主任蕭美琴與外交政策小組總召集人吳昭燮在記者會上報告蔡英文與“美國在臺協(xié)會主席”薄瑞光的會面情況和內(nèi)容。吳昭燮說，蔡英文“今天與薄瑞光會面共七十分鐘，會中非常熱烈的交換意見，以‘外交’術(shù)語而言，就是雙方針對一些關(guān)鍵議題有相當(dāng)深入的爭議”。就此，臺灣多家平面媒體都以“薄瑞光與蔡英文激辯七十分鐘”為題進(jìn)行了報道。

　　澳門《新華澳報》25日刊發(fā)評論員文章指出，正如民進(jìn)黨文宣部的“新聞稿”所示，在薄瑞光與蔡英文的七十分鐘會面中，主要談及到美國總統(tǒng)奧巴馬訪問中國及臺灣開放美國牛肉輸入問題。而從“新聞稿”的表述方式看，薄瑞光與蔡英文發(fā)生激辯的是前一部分內(nèi)容。這是因?yàn)椋�民進(jìn)黨今后要想東山再起，還得爭取美國人的理解和支持，因而民進(jìn)黨不會在并非涉及到政治原則的議題上將其與美國的關(guān)系弄得太僵。而目前民進(jìn)黨在“美牛”問題上大造文章，只是“選戰(zhàn)話題”，目的是為當(dāng)下正在進(jìn)行的“三合一”選舉造勢。何況，在“美牛”問題上，民進(jìn)黨一直只是把矛頭指向馬英九，而沒有“反美”。因此，相信蔡英文即使是有當(dāng)面向薄瑞光反映對“美牛”問題的不滿，也只是“做戲”而已，目的是避免令這場“打美牛”假戲“破局”。實(shí)際上，從“新聞稿”看，在會面中談?wù)摰健懊琅！眴栴}時主要是由蕭美琴發(fā)言；蔡英文雖然也曾有發(fā)言，但并未批評美國，而仍是將矛頭指向馬英九：“馬政府在整個處理過程中，也就是在過去的談判過程，就是密室協(xié)商，完全不尊重人民，也完全不跟人民溝通”。大有向鄰居“訴苦”自揭家丑的境況，一點(diǎn)兒也未提到美國的責(zé)任。

　　但在奧巴馬訪華部分，蔡英文則是“火力”全開。她不但是要求美方重申“臺灣關(guān)系法”仍是臺美關(guān)系的重要支柱，而且也質(zhì)責(zé)美國在《中美聯(lián)合聲明》中“尊重中國領(lǐng)土主權(quán)完整”表述的用意，質(zhì)疑美方“是否接納中國的語言用辭”，并聲稱《中美聯(lián)合聲明》已令臺灣人民“擔(dān)憂臺美關(guān)系倒退”。

　　至于薄瑞光在這場“七十分鐘激辯”中說了些什么，吳釗燮則以“基于‘外交’的誠信與慣例”為由，輕輕地用一句“我們不便陳述或轉(zhuǎn)述美方的立場”推搪過去，并聲稱美方會擇期召開媒體茶會說明。24日，薄瑞光在與臺灣媒體茶會上，就“薄蔡會”作了三點(diǎn)說明：一、三個《中美聯(lián)合公報》或先前任何一項(xiàng)《中美聯(lián)合聲明》，都沒有提到“與臺灣關(guān)系法”，中國也不可能同意將“與臺灣關(guān)系法”納入《中美聯(lián)合聲明》。二、《中美聯(lián)合公報》中有關(guān)“美方歡迎臺灣海峽兩岸關(guān)系和平發(fā)展，期待兩岸加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、政治及其它領(lǐng)域的對話與互動，建立更加積極、穩(wěn)定的關(guān)系”的表述，是美方過去長期的立場，不應(yīng)被視為有任何特別意涵，也不能詮釋為向臺灣施壓。臺灣要與大陸協(xié)商或不與大陸協(xié)商，進(jìn)展、時機(jī)與議題完全取決臺灣，美國對此沒有看法。三、《中美聯(lián)合聲明》唯一提及臺灣的段落之后，有段為“雙方重申，互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整這一根本原則是指導(dǎo)中美關(guān)系的中美三個聯(lián)合公報的核心”此段協(xié)商文字單用以說明西藏與新疆議題，協(xié)商紀(jì)錄也載明，此段與臺灣無關(guān)，美國對臺灣政策始終未變。

　　文章說，相信薄瑞光在與蔡英文的“七十分鐘激辯”中所“激辯”的，基本上就是上述的幾點(diǎn)內(nèi)容。其中的三個《中美聯(lián)合公報》及各項(xiàng)《中美聯(lián)合聲明》，都沒有提到“與臺灣關(guān)系法”，相信是薄瑞光以極為冷靜、沉著的語調(diào)，向有如癲雞般糾纏這個問題的蔡英文迎頭潑上一盤冷水，從而反襯了蔡英文要插手干涉他人事務(wù)的橫蠻無理。實(shí)際上，無論是《中美聯(lián)合公報》還是《中美聯(lián)合聲明》，都是雙邊國際協(xié)議文件。而“與臺灣關(guān)系法”只不過是美國的國內(nèi)法，從國際慣例來說，是不應(yīng)將國內(nèi)法搬到雙邊國際協(xié)議上去的。何況，“與臺灣關(guān)系法”的宗旨和內(nèi)容，明顯地違背了此前發(fā)表的兩個《中美聯(lián)合公報》，因而受到中方的強(qiáng)烈不滿和抗議。那么，在此后發(fā)表的《中美聯(lián)合公報》和《中美聯(lián)合聲明》中，為了維護(hù)中美兩國友誼，避免破壞氣氛，就更不可能將“與臺灣關(guān)系法”搬進(jìn)去。在中美關(guān)系較為緊張之時，都做不到了；在美國已由對中國態(tài)度較為友好的奧巴馬當(dāng)家，經(jīng)受國際金融危機(jī)沖擊的美國正需要中國助其脫困。因此，蔡英文的指責(zé)，不但是在作風(fēng)上是橫蠻無理，而且在法理上也是違背國際公法及國際關(guān)系準(zhǔn)則的。這就自毀了其法學(xué)博士學(xué)歷及溫和清新的形象。

　　蔡英文還指責(zé)美國同意在《中美聯(lián)合聲明》中寫上“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整”。然而，這是國際法基本原則之一，受到普世認(rèn)同和尊重。一九五六年十二月二十一日，聯(lián)合國大會專門通過的《關(guān)于各國內(nèi)政不容干涉及其獨(dú)立與主權(quán)之保護(hù)宣言》，及一九七零年十月二十四日通過的《關(guān)于各國依聯(lián)合國憲章建立友好關(guān)系及合作之國際法原則之宣言》，都強(qiáng)調(diào)了各國必須互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整。因此，《中美聯(lián)合聲明》寫上“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整”這一句，是遵守國際法準(zhǔn)則和聯(lián)合國國際公約的模范表現(xiàn)。但蔡英文卻橫加指責(zé)，這證明其與陳水扁一樣，將國際公法視為無物。

　　文章最后指出，本來，去年五月民進(jìn)黨主席改選，蔡英文上臺，人們都以為他能以其清新學(xué)者出身及沒有派系的背景，帶領(lǐng)民進(jìn)黨走出一條沒有陳水扁的新路來，不但是與陳水扁所代表的貪腐進(jìn)行切割，也是與陳水扁橫蠻無理、強(qiáng)詞奪理的作風(fēng)切割。但一年多來，蔡英文不但不愿與陳水扁的貪腐進(jìn)行切割，并為陳水扁的“司法人權(quán)”鳴冤叫屈，而且也完全繼承了陳水扁的刁橫作風(fēng)，尤其是為了選戰(zhàn)目的不惜與美鬧翻，過后再進(jìn)行修補(bǔ)關(guān)系的無賴作風(fēng)，學(xué)得惟俏惟妙。真是除了“貪腐”之外，活脫脫是一個“女版陳水扁”。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場）

[責(zé)任編輯：趙靜]