民進黨黨主席蔡英文日前重提研擬“十年政綱”。經(jīng)過幾次勝選、驚魂甫定的民進黨這次反應(yīng)大為不同，呂秀蓮批評這是“好高鶩遠”，因為一次選舉才4年，民進黨應(yīng)該提2或4年政綱才切合實際。 

　　臺灣《中國時報》17日社論對此指出，看來，民進黨大佬一點兒都不掩飾該黨“萬事莫如選舉忙”的態(tài)度，只是，“一切為選舉”真的就對選舉有利；更別說，民進黨口口聲聲都是臺灣的永續(xù)發(fā)展，現(xiàn)在卻連10年都嫌太久！ 

　　政治競爭從來不是絕對的，如果只有兩個爛蘋果，選民只能選比較不爛的那一個。因此去年“三合一”選舉以來的民進黨3次選舉得意，只能用國民黨執(zhí)政表現(xiàn)不佳來解釋，但要說民進黨有所反省、甚而已對未來執(zhí)政提出建設(shè)性的主張，恐怕多數(shù)民進黨要員自己都不以為然。 

　　相對的，民進黨在黨外時期就有和人權(quán)團體攜手合作的經(jīng)驗，民進黨大佬中，更有人過去是為死刑犯奔走求情的，但是，面對王清峰事件，過去標榜“人權(quán)立臺”的民進黨，卻也只能攻訐、嘲笑，是否廢死，近來已在不少民主國家或地區(qū)引發(fā)爭議，如果今天換成是民進黨執(zhí)政，有可能處理得比較周延嗎？ 

　　社論指出，這次“十年政綱”的引爆點在于，民進黨上周三中常會討論“面對全球暖化與氣候變遷，政府應(yīng)有之國土復育作為”，以作為啟動“十年政綱”的正式會議，但第一次會議就被潑冷水，這是相當令人遺憾的，氣候變遷不但在全球釀成巨大天災(zāi)，臺灣也成為八八風災(zāi)的受災(zāi)戶，但是，當聯(lián)合國、美國、中國大陸、歐盟領(lǐng)袖都已將抗暖化、節(jié)能減碳視為是首要措施時，民進黨卻并未提出對策；也許，他們可以說這不是在野黨該憂心的，問題是，民進黨執(zhí)政時期，因為堅持廢核、反核，面臨不得不以蓋火力發(fā)電廠來彌補核能發(fā)電的選擇，將來若重返執(zhí)政，還要持續(xù)這樣的耗能措施嗎？面對將來強調(diào)節(jié)能的全球環(huán)境，民進黨能否擘畫、或想象臺灣該如何應(yīng)變。 

　　另一個臺灣長期要面對的問題，就與兩岸簽署ECFA（經(jīng)濟合作框架協(xié)議）有關(guān)，馬當局急著與對岸簽訂ECFA，最根本的原因在于，東盟與大陸自由貿(mào)易區(qū)今年正式啟動，東盟十國相關(guān)產(chǎn)品銷往大陸將是零關(guān)稅；臺灣同類產(chǎn)品出口到大陸仍須負擔高額關(guān)稅。馬當局希望以ECFA的早收清單來克服這個問題，民進黨可以攻擊國民黨只顧大企業(yè)的利益，但卻從不提出替代方案，更關(guān)鍵的是，民進黨究竟要和大陸維持怎樣的關(guān)系，有可能執(zhí)政的民進黨，不該還將討論視為是一種禁忌！ 

　　和民進黨一樣，美國的共和黨近來打選戰(zhàn)也是無往不利，但他們?nèi)匀辉敢夂蛫W巴馬面對面談健保改革，甚至在參院讓民主黨的工作法案過關(guān)，因為他們知道，一個只會說“不”的政黨，最后還是無法得到人民的信任。 

　　同樣的，民進黨上演的戲碼則是黨內(nèi)戰(zhàn)將互相攻伐，部分“五都”選區(qū)更發(fā)展到人身攻擊、打到你死我活的地步，也許，現(xiàn)在和這些殺到見骨的民進黨大佬談“十年政綱”真的非常不切實際，但是，有心要讓民進黨永續(xù)發(fā)展的新生代、中生代們，真的應(yīng)該跟著蔡英文，好好思考民進黨及臺灣的未來十年！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]