香港中評社28日發表分析文章指出，謝長廷倡議“臺獨派”與“現狀派”結合，就民進黨兩岸基本立場，并未超脫“臺灣前途決議文”框架；反倒是謝積極論述兩岸政策主張，透過新論述過程形塑領導人的意象，更耐人尋味。

　　文章說，民進黨1999年的“臺灣前途決議文”，已經清楚承認“中華民國”國號、并認同“中華民國”的憲政體制，臺灣前途由2300萬人決定。換言之，民進黨早就承認“中華民國”現狀，陳水扁執政8年就在此大屋頂下進行有效統治，“中華民國”是最大公約數殆無疑義。不論是陳水扁的“一邊一國連線”、或主張“獨立建國”的“臺獨派”，都在這個大框架下運作，謝長廷結合“臺獨派”與“現狀派”的說法，并未跳脫“臺灣前途決議文”的基本格局。

　　讓人好奇的是，謝長廷為何選在百家爭鳴，舊天王對2012動作頻仍之際，拋出兩岸政策主張及臺灣未來發展方向？應是其為避免被邊緣化的防御策略，以及等待民進黨內情勢變化的伺機而動之舉，不全然是為再戰2012。

　　熟悉綠營生態人士觀察，謝長廷的動作具有雙重意義，首先觀察民進黨內政治領袖動向，如果黨征召黨主席蔡英文代表民進黨參選2012，謝應會力挺蔡更上層樓，但如果是蘇貞昌出線就另當別論，謝可能與蘇再決戰一回，爭取民進黨2012入場券。
 
　　其次，如果蔡英文順利出線，她有無能力像五都市長選舉，候選人兼黨主席？從五都選舉例子可以看法，兩者確有難以兼顧之處。若蔡參選2012，雖不必然讓出黨主席大位，至少要有人代理黨主席領軍作戰，此刻謝長廷就有適當的發揮舞臺，以代理黨主席之姿全力輔選蔡英文。

　　文章最后說，當年，林義雄就以黨主席身份輔選陳水扁完成臺灣史上第一次政黨輪替，奠定大老地位與崇隆聲望，林義雄模式或許是謝長廷楷模。尤其，擺在謝長廷面前的還有一道“退出政壇”關卡，想再次成“總統”候選人，這個緊箍咒依舊會隱隱作痛。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]