經過14位醫師6個小時的評估，陳水扁妻子吳淑珍日前被臺中監獄以“身體狀況不適合發監”拒收，臺灣《中央日報》網絡報20日對此發表社評指出，此一依循司法程序、尊重醫療專業判斷、并兼顧人道考量的決定，藍綠卻有截然不同的反應，臺灣社會對立之嚴重，可見一斑。

　　社評摘錄如下：
　
　　吳淑珍與陳水扁在去年11月間同時判決確定，陳水扁已入獄2個半月；被判17年半的吳淑珍卻始終逍遙法外，至今才送臺中監獄附設培德醫院檢驗評估，其最大關鍵，當然是吳淑珍的身體狀況能否發監執行？

　　經過醫療團隊評估，一致認定吳淑珍脊椎損傷，合并多重并發癥，非但沒有自理生活能力，且有隨時危及生命之虞，符合拒收入監條件，因此檢方立即責付陳致中將吳淑珍帶回在家休養，暫緩執行，但禁止離臺并限制住居。
　
　　然而，此一消息傳出，綠營固然一致叫好，藍營卻普遍憤慨，有“立委”質疑，這一切都是“按照綠營劇本”，這是民進黨“立法院”黨團總召柯建銘喬人事，讓典獄長和獄方醫生都是“自己人”，為吳淑珍護航；也有挺藍民眾痛批“馬英九沒guts，明年票投不下去”；更有人在網上揚言“軟腳馬此舉得不到綠營一票，卻又少了藍營10萬票”。
　
　　就事論事，吳淑珍在陳水扁擔任領導人期間公然索賄、喬事，其跋扈囂張已令人發指，而其貪婪無恥，更令人難以置信；如今，司法判決確定，卻不能讓她接受司法制裁，當然使人很難接受。
　
　　不過，“監獄行刑法”第11條第一項第四款明文規定，“衰老、身心障礙，不能自理生活者”應拒絕收監，以吳淑珍身體之孱弱，不必醫師診斷就能看出她無法自理生活，將其發監執行，即使有專業醫療照顧，但沒有熟悉的家人和看護照料，吳淑珍的生理和心理狀況，必然更加惡化，從人道角度考量，確實有待斟酌。所以醫療團隊做出這樣的評估結果，我們當然應該尊重其專業判斷。
　
　　再從政治的角度來看，吳淑珍的身體如風中殘燭，隨時可能出現意外，如果非要將其發監執行，一旦有個三長兩短或是出現狀況，綠營支持者必然會怪罪當局，不僅可能造成激烈沖突，更可能會使社會的對立更加嚴重，如此的政治風險，當然不能完全忽視。
　
　　就司法的角度來看，拒絕吳淑珍收監，其實也不是特例。去年培德醫院就曾裁定4名罹患重癥的犯人不必入監服刑；歷年來這類案件更有500多例，難道他們都是特權嗎？再說拒絕收監也不是宣告無罪或免除徒刑，只是處于“停止服刑”狀態，刑期仍然存在，而且不得折算刑期，日后檢察機關可以隨時查訪，了解吳淑珍被拒絕收監因素是否已經消滅，一旦吳淑珍健康情況改善，就會再行傳喚執行。
　
　　顯而易見，這次吳淑珍被拒絕收監，與一向不干預司法個案的馬英九完全無關，基本上是依循司法正常程序，基于專業醫療判斷，并兼顧人道考量的作法，既無損于社會正義，也有助于社會和諧，外界實在不必做太多的政治聯想與解讀。
　
　　盡管如此，我們也要提醒司法機關，無法入監服刑的吳淑珍，絕對不能成為“貪腐扁家脫罪的防火墻”，可以預見，扁家今后的相關弊案，很可能都會由吳淑珍一肩扛起，屆時即使定罪，吳淑珍既不必入監，其他人也可脫罪，這才是不得不防的事。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]