民進(jìn)黨才剛要啟動(dòng)2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的初選登記，最積極表態(tài)的呂秀蓮卻出人意表地宣布退出黨內(nèi)初選，接下來(lái)，民進(jìn)黨正式進(jìn)入蘇貞昌、蔡英文兩強(qiáng)相爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)刻。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》23日發(fā)表社論認(rèn)為，可以說(shuō)，蔡蘇之爭(zhēng)必然激烈，但他們玩的卻未必是零和賽局，民進(jìn)黨如果將初選勝負(fù)與權(quán)力布局密切掛鉤，反而有可能成為贏家。

　　社論摘錄如下：

　　理論上，任何公職選舉都是零和游戲，尤其是“贏者全拿”的“總統(tǒng)大位”，經(jīng)常讓競(jìng)爭(zhēng)者找不到轉(zhuǎn)圜空間。就以這次民進(jìn)黨初選而言，該黨大老雖然期待蘇蔡能夠集成，不要走到初選那一步，但是對(duì)蘇貞昌而言，這次坐失機(jī)會(huì)，下次大選他已近70高齡，像這樣“人生最后一次機(jī)會(huì)”的賽局，蘇貞昌的時(shí)間迫切感不言可喻，當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)過(guò)這次機(jī)會(huì)。

　　相對(duì)的，蔡英文年齡較輕，部分民進(jìn)黨人士的認(rèn)知是，趕不上2012，還有2016；可以說(shuō)，蔡英文的優(yōu)勢(shì)也是劣勢(shì)，她若在這種情勢(shì)下被迫進(jìn)入黨內(nèi)協(xié)商，可能就要面臨“讓賢”或搭檔的壓力。現(xiàn)在她率先宣布參選，就擺脫了這種被動(dòng)“被”協(xié)商的命運(yùn)。

　　無(wú)論就行政勵(lì)煉、人格特質(zhì)、還是群眾魅力，蔡蘇各擅勝場(chǎng)，兩人的民調(diào)支持度更是難分難舍。然則，蔡英文為何會(huì)有非戰(zhàn)不可的信心？因?yàn)椋��?jīng)過(guò)這3年來(lái)黨主席勵(lì)煉，十幾次大大小小的選舉操盤(pán)，選舉勝負(fù)還在其次，重要的是，她在選舉過(guò)程中合縱連橫、與黨內(nèi)大老及各派系都建立結(jié)盟關(guān)系，更巧妙地和各派系保持等距的友善關(guān)系。這是蔡英文與蘇貞昌相較起來(lái)最大的優(yōu)勢(shì)，如果她有能力集成帶領(lǐng)臺(tái)灣最大在野黨，在重新邁向執(zhí)政的路途上，為何她是必須讓路的人？

　　可以說(shuō)，蔡蘇終須一戰(zhàn)，在民調(diào)上分出高下，但蘇蔡之爭(zhēng)卻未必會(huì)如部分民進(jìn)黨人士所擔(dān)憂(yōu)的，走到零和對(duì)立、兩敗俱傷的地步。民進(jìn)黨人士憂(yōu)慮重蹈2008年謝蘇之爭(zhēng)覆轍，但是當(dāng)時(shí)陳水扁家身陷弊案，民進(jìn)黨執(zhí)政敗象已露，黨內(nèi)人士無(wú)所不用其極地抹黑、攻詰、爭(zhēng)權(quán)奪利，在某種程度上是末代王朝的氣氛。

　　相反的，民進(jìn)黨上次的大敗，卻反而提供未來(lái)大選不少權(quán)力想象空間。例如，黨內(nèi)“立委”初選結(jié)果尚未揭曉，就已出現(xiàn)“國(guó)會(huì)要過(guò)半”的呼聲，目前113席“立委”中，民進(jìn)黨只有27席，“國(guó)會(huì)”過(guò)半就形同還有30席的成長(zhǎng)空間。

[責(zé)任編輯：趙靜]