蔡英文財經政見出爐，喊出政府零赤字這個極具挑戰性目標，并且要廣建出租住宅，滿足全民“住者有其屋”的理想。臺灣《中央日報》網絡報今日刊文表示，這些支票粗看很誘人，仔細想一想卻發現其中自相矛盾。選“總統”不是變魔術，民進黨若是站在財政管理的角度，兼顧臺灣建設與發展經濟，提出具體可行的主張，民眾也會認同。但開支票要能兌現，像興建公共住宅的錢從哪里來，舉債或加稅，應負責向大眾說明白。

　　全文摘編如下：

　　民進黨主席、“總統”參選提名人蔡英文財經政見出爐，喊出政府零赤字這個極具挑戰性目標，并且要廣建出租住宅，滿足全民“住者有其屋”的理想。口號非常動人，專家對可行性卻打了大問號。　

　　蔡英文推出的“十年政綱財政與稅制篇”，強調只要取得執政，將推動土地與房屋交易所得合一的“不動產交易所得稅”；對各地普遍面臨的政府舉債問題，則承諾“四年赤字減半，八年零赤字”。　

　　她的競選辦公室并進一步公布住宅政見，主張大量興建公共出租住宅，長期以增加到全體住宅存量10%為目標，只租不賣。公共住宅應達一定居住水準、規劃公共服務空間、加強辟建公設等等。　

　　這些支票粗看很誘人，仔細想一想卻發現其中自相矛盾。“內政部”就指出，若落實蔡英文“公宅”政見，必須興建80萬戶，平均成本若以500萬元（新臺幣，下同）計，總經費高達4兆元，不舉債就得加稅。　

　　政府負債是長期累積結果，也是現代國家及地區普遍的問題。臺灣在民進黨執政那8年期間，整體債務凈增加1兆3000余億元，是這項“歷史共業”的參與者。　

　　過去幾年，為因應天然災害、金融海嘯，臺當局采取適度寬松的財政政策，舉債提振景氣及支應災后重建。這些用在刀口上的錢，讓臺灣經濟快速復蘇，老百姓都有目共睹、心知肚明，無法抹煞。　

　　民進黨若是站在財政管理的角度，兼顧臺灣建設與發展經濟，提出具體可行的主張，民眾也會認同。但開支票要能兌現，像興建公共住宅的錢從哪里來，舉債或加稅，應負責向大眾說明白。　

　　臺灣的住宅市場和需求，都市與鄉村間相差懸殊。公共租屋如果不能抓準供需，蓋一堆租不出去的房屋養蚊子，只是徒然浪費資源。　

　　選“總統”不是變魔術。目前針對社會住宅、短期公共出租住宅需求者，臺當局已在機場捷運線和板橋浮州建造合宜住宅，對癥下藥，且有1000多億元的住宅基金可靠來源做后盾，是穩健的作法。　

　　政黨良性競爭，讓臺灣實力、全民福祉不斷向上提升，是百姓最大的愿望。希望蔡主席上真正的好菜。

　　瀏覽精彩評論 進入評論頻道