民進(jìn)黨倘若一直打馬當(dāng)局“傾中賣臺(tái)”，就一直堅(jiān)持下去作為選戰(zhàn)的主軸；不要嘴邊滿是憎恨敵視大陸的言論，動(dòng)作卻是背道而馳。香港中評(píng)社28日刊載評(píng)論員劉性仁的文章指出，臺(tái)灣的政治為何一直沒有進(jìn)步？就是因?yàn)闆]有深刻的反省，才會(huì)一直無法擺脫“賣臺(tái)”的幽靈。民進(jìn)黨繼續(xù)玩“傾中賣臺(tái)”的游戲吧，玩到最后只會(huì)讓自己的路越來越窄。

　　全文摘編如下：

　　馬英九日前接受美國學(xué)者專訪強(qiáng)調(diào)，維持兩岸和平對(duì)臺(tái)灣發(fā)展很重要，兩岸斗爭(zhēng)幾十年，今天頻繁互動(dòng)已經(jīng)不容易，要更有耐心與堅(jiān)持；對(duì)于民進(jìn)黨 有關(guān)的“賣臺(tái)”抨擊及傾中言論，馬英九深不以為然，他并公開向民進(jìn)黨蔡英文主席辯論。　

　　首先，何謂“傾中”？難道不刻意敵視制造與大陸間的仇恨就叫“傾中”嗎？難道與大陸實(shí)事求是、談判、交流、做生意、溝通就叫“傾中”嗎？以民進(jìn)黨的邏輯來看，凡不主張“臺(tái)獨(dú)”者、不無時(shí)無刻敵視大陸、不逢大陸必反、贊成與大陸務(wù)實(shí)交流，贊成兩岸開放者，通通都叫“傾中”，民進(jìn)黨只有自己才是不“傾中”，傾中與不傾中，在于“統(tǒng)獨(dú)”的敵我意識(shí)、政黨間的對(duì)立及偏狹的族群與地域意識(shí)，倘若如此，親不傾中，永遠(yuǎn)是民進(jìn)黨及“臺(tái)獨(dú)”人士來詮釋，難道臺(tái)灣就只有與大陸仇恨與對(duì)立一途嗎？就不能就事論事、理性以觀嗎？這更可印證從民進(jìn)黨對(duì)“傾中”的定義來看，蔡英文所釋放出對(duì)大陸的善意，全部都是幌子，一場(chǎng)騙局而已。　

　　其次，幾位國外學(xué)者主觀認(rèn)為馬當(dāng)局“傾中”，就引他們的主觀之偏見來質(zhì)疑馬當(dāng)局“傾中”，試問這合乎邏輯嗎？如此的質(zhì)疑合乎統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)范嗎？民進(jìn)黨一再刻意制造仇恨，企圖營造馬當(dāng)局“傾中賣臺(tái)”的氛圍，其居心實(shí)在不軌，令人難以接受。　

　　況且民進(jìn)黨指控馬當(dāng)局“傾中賣臺(tái)”是相當(dāng)嚴(yán)厲的，但是一無事實(shí)，二無證據(jù)，三無理性，四無客觀，完全是自己的意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)一切； 接受“九二共識(shí)”難道就是“傾中”嗎？接受“一個(gè)中國”原則難道是“傾中”嗎？承認(rèn)自己是中華民族的一份子就是“傾中”嗎？事實(shí)證明一切，人不能忘本，“九二共識(shí)”內(nèi)涵現(xiàn)階段是“一中各表”的原則；兩岸朝向和平發(fā)展，兩岸朝向務(wù)實(shí)開放善意交流的方向，這些難道都是“傾中”嗎？　

　　更離譜的是，“賣臺(tái)言論”一直以來都陰魂不散地纏著民進(jìn)黨，何謂賣臺(tái)？如何賣臺(tái)？賣給誰？賣價(jià)多少？如何具體證明臺(tái)灣已經(jīng)被賣掉？賣臺(tái)契約內(nèi)容又是如何規(guī)范？種種可笑離譜的言論，偏偏還有不明究理的人盲從，稍有一些理性及思考力的人就可以明白，指控馬當(dāng)局的賣臺(tái)言論是有多么地可笑與無知。　

　　民進(jìn)黨倘若一直打馬當(dāng)局傾中賣臺(tái)，就一直堅(jiān)持下去作為選戰(zhàn)的主軸；不要嘴邊滿是憎恨敵視大陸的言論，動(dòng)作卻是背道而馳，綠媒拼命做大陸生意，綠商拼命往大陸跑，綠營選民邊罵大陸邊跑去觀光，如此兩面手法，實(shí)讓人無法茍同。　

　　總之，臺(tái)灣的政治為何一直沒有進(jìn)步？就是因?yàn)闆]有深刻的反省，才會(huì)一直無法擺脫“賣臺(tái)”的幽靈。　

　　職是之故，臺(tái)灣正在改變，大陸也在變，國民黨正在求新求變，共產(chǎn)黨也在體制內(nèi)求變化求改革，很可惜地，只有民進(jìn)黨霸權(quán)思想沒有變，所謂的“親共”，原來就是沒有逢大陸必反對(duì)；原來的“賣臺(tái)”，只是異己關(guān)系下斗爭(zhēng)的一種說法。民進(jìn)黨繼續(xù)玩“傾中賣臺(tái)”的游戲吧，玩到最后只會(huì)讓自己的路越來越窄。　

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]