臺媒《中華日報》22日發表社論指出：蔡英文為了回避眾人對宇昌案諸多質疑，12月17日在臺灣地區領導人候選人電視辯論會上，使出回馬槍，當面詰問馬英九：“富邦給你的一千五百萬元（新臺幣，下同）政治獻金，有很多事你也沒有說清楚。”民進黨隨后據以大打“爛泥巴仗”，刻意扭曲為馬英九涉入“弊案”，用以掩蓋講不清楚說不明白的宇昌案。 

　　社論指出，所謂富邦案，是指2002年馬英九擔任臺北市長時，臺北市銀行和富邦金控合并案。臺北市銀行為使綜合營運效益高于單一銀行經營，乃根據島內相關規定，經過公開招標，在中信金、富邦金、國泰金、元京證券、開發金等五家金控公司中，接受投標金最高的富邦金為合并對象，其過程公開、公正且可受公評，當時媒體曾針對相關事宜做了透明化的報導。 

　　臺北市銀行與富邦金合并后，臺北市銀行擁有富邦金4成多股權，因此增加100多億元價值，股東價值則增加200億元。當時是陳水扁執政時期，時任當時臺當局財政部門負責人的林全，稱贊臺北市銀行與富邦金合并“是一加一大于二，是成功的典范”。至于民進黨指馬英九曾5次接受富邦金“魚翅宴”，馬英九日前在記者會表示，餐會只有一次，是在合并案完成后，這是業者慣例，他在餐會上還為北市銀員工向富邦金爭取福利。 

　　蔡英文和民進黨人拿富邦案與宇昌案對比，聲稱宇昌案被罪名化，臺北市銀行則涉有弊情，根本是魚目混珠，清濁不分，甚且“不倫不類”。究其原委，一則，富邦金合并北市銀恰如林全所稱“是個成功的典范”，過程完全合法，馬英九本諸“利益回避”原則，未接受富邦金政治獻金。馬英九的態度和做法如此磊落，豈是蔡英文涉入宇昌案的復雜關系及其家族顯然獲利所能相提并論？ 

　　社論說，蔡英文必須接受質疑的是：宇昌案是在她任臺當局副負責人時推動的“以‘極機密’方式”，在6天內火速簽準臺當局發展基金投資6億6000萬元，同時引進其家族投資，卸任后居然有掌管臺當局發展基金的官員到她家做簡報，而其時她已是宇昌生技公司董事長。不到一年之后，公司虧錢，其家族持股卻能獲利1900萬元轉售。同一個蔡英文，推動宇昌案時是臺當局高官，卸任后是宇昌公司董事長，這般左右逢源如魚得水，蔡英文難道沒有“自肥”之嫌？ 

　　富邦案是8年多前的舊案，且已受到肯定；宇昌案是新案，個中疑竇重重。蔡英文雖曾兩度為宇昌案召開記者會，卻是板起臉孔自言自語說完就走人，不許記者提問。蔡英文心虛若此，益增眾人疑慮而想問：蔡英文，你到底在怕些甚么？ 

　　社論最后說，蔡英文和民進黨顯然想硬熬過這段時日，不愿意將“蔡英文的宇昌案”清清楚楚地告訴人民。這不由引起大家合理的聯想：如果蔡英文當選臺當局領導人，她麾下的官員，是否也可以比照“蔡英文的宇昌案”模式，在任上藉勢藉端推動一家卸任后要當董事長的生技企業，而且還要動用臺當局基金投資？ 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]