民進(jìn)黨參選人蔡英文28日在金門表示，她主政兩岸關(guān)系不會倒退。為何此刻要特別作此表示呢？很簡單，已經(jīng)有不少人擔(dān)憂。臺灣《中國時報(bào)》29日發(fā)表社論說，蔡英文不承認(rèn)“九二共識”，就會導(dǎo)致兩岸和緩、經(jīng)貿(mào)交流深化、簽訂十多項(xiàng)協(xié)議(包括有讓利性質(zhì)的ECFA在內(nèi))的基礎(chǔ)消失。在兩岸因素對臺灣經(jīng)濟(jì)重要性明顯高于4年前時，加上明年經(jīng)濟(jì)基本面已見下行趨勢之際，兩岸因素的消失很可能造成臺灣經(jīng)濟(jì)的重創(chuàng)。期望民進(jìn)黨別以一廂情愿的想法去擘畫兩岸政策。　

　　文章摘編如下：

　　目前的兩岸經(jīng)貿(mào)情勢是“今非昔比”，拿阿扁時模擬，恐怕會有極大的偏誤。我們不必用太多冷冰冰的數(shù)據(jù)來談這個問題，看看生活周圍、聽聽許多庶民謀生之道，就可發(fā)現(xiàn)“大陸經(jīng)濟(jì)”這項(xiàng)因子，對臺灣經(jīng)濟(jì)的重要性與影響性，已遠(yuǎn)非當(dāng)年可比了。

　　例如，莫拉克風(fēng)災(zāi)后，一度寂靜成死域的阿里山，現(xiàn)在又是活龍一尾，大陸觀光客為阿里山注入活水，帶來人潮、也帶來錢潮，不僅老板賺了，對一般升斗小民而言，當(dāng)然就有更多的就業(yè)機(jī)會了。

　　阿里山一家茶行老板就說，如果沒有陸客加持，茶行里二三十位服務(wù)人員可能就會沒頭路。

　　還有那每天人滿為患、摩肩接踵的士林夜市，夜市中九成是觀光客，其中近五成是陸客。對這些每天為生活打拼的攤販而言，藍(lán)綠、意識形態(tài)都不重要，要有觀光客來、有生意作、生活能過得下去，才是王道。

　　夜市中賣排骨湯的老板說“你沒看到路邊停的那些一輛輛游覽車，全都是陸客團(tuán)嗎？那都是我們的衣食父母。”更有不少中年失業(yè)者，借著當(dāng)導(dǎo)游找到第二春，不久前的導(dǎo)游與領(lǐng)隊(duì)考試，就有近13萬人參加，創(chuàng)下歷史新高。

　　其實(shí)，全臺各地的觀光景點(diǎn)、夜市、臺北的101、24小時經(jīng)營的誠品書店……，幾乎都能受惠于陸客赴臺觀光。近年為迎接陸客，更有不少企業(yè)大舉投資旅館、飯店、購買游覽車等。

　　2001年、2002年時，臺灣每年觀光客數(shù)量大概在260萬人左右；很諷刺的是民進(jìn)黨執(zhí)政時就喊出觀光倍增計(jì)劃，希望在2008年達(dá)到500萬人次，但從來就達(dá)不到目標(biāo)。不過，在國民黨手上，今天臺灣的觀光客數(shù)量已突破600萬了，最大的幫助就是占了三成左右、超過170萬人的陸客。

　　兩岸關(guān)系緩和、加溫的經(jīng)濟(jì)效益，除了觀光業(yè)，還有大陸對農(nóng)產(chǎn)品、養(yǎng)殖業(yè)的采購，當(dāng)然，那些不絕于途的大陸采購團(tuán)，一年200億美元的商品采購，也對島內(nèi)科技產(chǎn)業(yè)有極大的幫助。巡回大陸各城市舉辦的臺灣精品展，也讓臺灣人的創(chuàng)意、商機(jī)遍及各地。

　　當(dāng)“政府”說出兩岸經(jīng)貿(mào)帶來的效益時，民進(jìn)黨時常以這只是“冷冰冰的數(shù)據(jù)”回話；但我們要告訴蔡英文，這不是冷冰冰的數(shù)據(jù)而已，這一切的背后，代表的就是民眾的就業(yè)機(jī)會的增加、商機(jī)的成長，代表的是臺灣庶民的生活有了基本的經(jīng)濟(jì)去支持了。

　　而這一切，在民進(jìn)黨執(zhí)政八年中，都從未發(fā)生、甚至難以想象；但現(xiàn)在透過兩岸和緩、經(jīng)貿(mào)交流的深化達(dá)到了。我們更要告訴蔡主席，這一切，在拿掉“九二共識”這個兩岸開展新局的基礎(chǔ)后，可能都會消失無蹤。

　　蔡英文不承認(rèn)“九二共識”，就會導(dǎo)致兩岸和緩、經(jīng)貿(mào)交流深化、簽訂十多項(xiàng)協(xié)議(包括有讓利性質(zhì)的ECFA在內(nèi))的基礎(chǔ)消失。在兩岸因素對臺灣經(jīng)濟(jì)重要性明顯高于4年前時，加上明年經(jīng)濟(jì)基本面已見下行趨勢之際，兩岸因素的消失很可能造成臺灣經(jīng)濟(jì)的重創(chuàng)。

　　期望民進(jìn)黨別以一廂情愿的想法去擘畫兩岸政策，結(jié)果造成兩岸關(guān)系倒退、經(jīng)濟(jì)受創(chuàng)，讓那些支持者的就業(yè)、生活也受影響。如此作，豈是負(fù)責(zé)任的政治家之作為？良心能安嗎？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]